278 A- E- TONIOLO -[42] 



Per l'aspetto esterno della valva e sopratutto per la forte curvatura di essa, la mia forma ricorda 

 la G-ryphaea Brongniarti Bronn del Frauscher (L. c, pag. 15, tav. I, fig. 11-14 e tav. II, fig. 1 a, b) 

 e che dall' Oppenheim (Alttert. Faunen. L. e, pag. 231) fu riunita alla G. globosa Sowerbt (Transact. 

 geol., (2. a ), V, tav. XXV, fig. 16); ma ad essa non può ricondursi in nessun modo per l'ombone troncato 

 invece che proteso ad uncino, nonché per le dimensioni molto maggiori. 



Questa 'forma ora descritta è assai abbondante nei dintorni di Rozzo, nel conglomerato del Luteziano 

 medio a Conoclypeus conoideus specialmente a Zulic e Slapac. 



Spondylus bifrons Mììnster. — Tav. XXIV [I], fig. 7. 



1829. Spondylus bifrons Miìnst. Goldfuss. Petref. Germaniae, pag. 99, tav. CVI, fig. 10. 



1852. — — — Bellaedi. Calai, foss. Comté de Nice. L. e, pag. 260. 



1886. — — — Frauscher. Untereoc. Nordalpen. L. o„ pag. 41. 



1898. — — — Sacco. Moli. terz. Piemonte. L. e, XXV, pag. 7, tav. IV, fig. 1-3. 



1900. — — — Oppenheim. Priabonasch. L. e, pag. 139, tav. XIV, fig. 1. 



1908. — — — Fabiani. Paleont. Colli Bevici. L. e, pag. 183, tav. V, fig. 1 a, b. 



Conchiglia inequivalve e inequilaterale. Valva destra ricurva ad ombone ingrossato, che sorpassa 

 quello della valva sinistra, con numerose e sottili coste radiali, delle quali circa una diecina più sporgenti 

 portano traccie di aculei rari e grossi. La valva sinistra, un po' meno rigonfia della destra, è solcata da 

 circa 60 coste sottili e irregolari, intaccate, come nella valva destra, da leggeri strati di accrescimento. 

 Alcuni esemplari presentano talune di queste coste armate di piccole spine specialmente verso l'ombone. 



DIMENSIONI MEDIE 



Diametro cardino-ventrale ......... min. 43—50 



» antero-posteriore . ........ » 37 — 48 



Spessore » 24—25 



I miei esemplari istriani corrispondono assai bene alle figure del Goldfuss, dell' Oppenheim e del 

 Sacco, ma presentano la valva sinistra più depressa e a coste più irregolari ; mentre la valva destra ha 

 le coste intermedie alle maggiori assai meno accentuate, come nella figura data dal Goldfuss. 



Lo S. bifrons presenta certamente una grande varietà di forme, cosicché fu spesso confuso con altre 

 specie vicine; tuttavia non arriverei, come fanno il Frauscher e il d'Orbigny (Prodròme de Paléont., II, 

 pag. 326), a porre in sinonimia lo S. Nysti d'Archiac (Environs de Bayonne. Mém. S. G. F., (2. a ), II, pag. 212, 

 tav. IX, fig. 2a,b) collo S. bifrons; giacché il primo se ne distingue pur sempre per l'esagerato sviluppo 

 della superficie d'aderenza, che si stende per quasi metà della valva destra e per la molto più semplice 

 ornamentazione delle valve. Lo stesso si dica dello S. Prominensis Dainelli (Fauna M. Promina. Palaeont. 

 ita!., VII, pag. 243, tav. XXIX, fig. 3-5), che 1' Oppenheim (Ueber die Fauna M. Promina. Zeitschr. d.' 

 Deutsch. geol. Ges., 1902, LIV, pag. 268) ritiene debba unirsi allo S. bifrons; mentre, confrontando l'esem- 

 plare del Dainelli, che ho avuto in comunicazione, si rileva che questa specie miocenica si differenzia, 

 non solo dai miei esemplari ma anche dalle figure del Goldfuss e dell'OppENHEiM stesso, per avere le 

 coste anche secondarie assai più larghe, meno numerose, a sezione più piatta e con traccia di solco mediano. 



Si presenta ora assai interessante la questione del piano a cui può appartenere lo S. bifrons. I miei 

 esemplari infatti furono da me raccolti numerosissimi nel conglomerato a Conoclypeus conoideus a Torzia, 

 Slapac, Zulic, presso la fornace di Glestonca, lungo il torr. Fiumera presso Cotle e a Sergo, insieme ad 



