286 A. K . TONIOLO [50] 



L'esemplare si identifica con quello illustrato dal Deshayes nel calcare inferiore di Montmirail nel 

 fracino di Parigi, specialmente seguendone la descrizione che fa rimarcare in questa specie la presenza 

 dei rilievi ondulati alla sua superficie e la piccola carena poco prominente, sul lato posteriore, dovuta 

 ad un rigonfiamento dei rilievi stessi. 



Invece Ja C. semicostata Bellardi (Foss. Numm. de Nice. L. e, pag. 246, tav. XVIII, fig. 5 a, b), 

 si distingue dai nostri esemplari sopratutto per la mancanza di una carena secondaria, per la regolarità 

 delle costicine trasversali e per avere il corsaletto e la lunula più ampi. Anche la C. Gregorioi Dainelli 

 (Fauna di M. Promina. L. e, pag. 249, tav. XXIX, fig. 14, 15) di cui ebbi in esame l'esemplare tipico, 

 sebbene sia una specie assai prossima alla 0. parisiensis, ne differisce per avere tanto la carena prin- 

 cipale che la secondaria assai più prominenti, i solchi intercostali più larghi e meno numerosi e gli. 

 omboni più ricurvi. Lo stesso dicasi della C. silicata Brongn., citata dal De Gregorio (Miocene di Nicosia, 

 pag. 39, tav. II, fig. Il), la quale è riunita dal Dainelli, sembrami con ragione, alla sua specie. 



Ho ritenuto poi di dover porre in sinonimia colla specie parigina anche la C. quadrata Letm. 

 per la quasi completa identità con i miei esemplari e con quelli figurati dal Deshayes, sebbene essa sia 

 propria del Cretaceo superiore dei Pirenei. 



La C. parisiensis d'Orb. viene citata negli strati inferiori del Calcare grossolano e nelle Sabbie 

 medie del bacino di Parigi (Desayes, Cossmann). I miei esemplari provengono dal torrente che scorre 

 sotto Sergo, dal letto del torrente Fiumera, da Cotle, Slapac e Zulic. Altre località francesi, dove fu 

 ritrovata questa specie sono : Parnes, Marines, Fayel, e Montmirail. 



Chama sp. — Tav. XXV [II], fig. 5. 



Gli esemplari che ho in studio sono in cattivo stato di conservazione, così da non permettere una 

 sicura determinazione specifica, pur ravvicinandosi alla C. bosniaca Oppenheim (Alttert. Faunen Oesterr. Mo- 

 narchie. L. e, pag. 238, tav. XVIII, fig. 9, 10, 10 a) per il contorno irregolare arrotondato, per gli omboni 

 piccoli rivolti verso il lato anteriore e ripiegati sopra sé stessi, e per le scarse traccie di ornamentazione 

 sopra le due valve. Non posso quindi stabilire, come sperava 1' Oppenheim da uno studio più completo 

 del suo, se la di lui specie vada riunita con qualcuna delle vicine del bacino di Parigi, quali la C. pa- 

 piracea, la C. gigas, la C. substriata e C. distans del Deshayes, o se debba rimanere distinta. 



Certo però i miei individui si mostrano ben diversi dalla C. vicentina Fuchs (Conchyl. Fauna Yìcent. 

 Tertiàrgéb. L. e, pag. 167, tav. VII, fig. 4, 5) e dalla C. calcarata Lam. (Deshayes. Env. de Paris. L. e, 

 pag. 246, tav. XXXVIII, fig. 5-7), la quale si presenta più equivalve. 



I miei individui provengono dalla cima di M. Bruì. 



Lucina sp. 



Anche di questa forma, perchè ridotta in assai cattivo stato, non è possibile dare che una determi- 

 nazione generica ; pur avvicinandola, per la forma complessiva, alla L. pardalina Oppenheim dell'Eocene 

 dell'Erzegovina (Alttert. Faunen Oesterr. Monarchie. L. e, pag. 243, tav. XVIII), che è però ancor più 

 inequilaterale. 



L'esemplare mio proviene da Stupari sul M. Bruì. 



Gardìum galaticum d'Akchiac. — Tav. XXVI [III], fig. 1. 



1850. Cardium galaticum d'Archiac. Hìst. des progr. Geologie, IH, pag. 265. 



1869. — — — in Tchihatcheff. Asie Mineure. L. e, pag. 158, tav. III, fig. 5, 5 a. 



1886. — — — Prauscher. Untereoc. Nordalpen. L. e, pag. 176, tav. IX, fig. 16. 



