[53] A. R. TOMOLO 289 



Non essendo che un nucleo poco perfettamente conservato non ho potuto determinarlo con sicurezza; 

 però esso corrisponde molto alla Lutraria declivis Michelotti (Miocène inf. de l'Italie Septentr., 1861, 

 pag. 57, tav. VI, fig. 1) figurata nuovamente dal Sacco come Glycimeris intermedia var. declivis (Moli, 

 terz. Piemonte. L. e, XXIX, pag. 45, tav. X, fig. 5, 7, 8 della tavola, 5, 6, 7 della spiegazione) e special- 

 mente colla figura 5 di quest'ultima pubblicazione. 



Il mio esemplare si avvicina pure molto alla PJioìadomya sulcata Frauscher (Untereoc. Nordalpen. 

 L. e, pag. 231, tav. IX, fig. 5), cosicché forse questa specie potrebbe ricondursi a quella del Michelotti, 

 come ha fatto giustamente il Canestrelli (Revisione della fauna oligocenica di Laverda. Atti Soc. ligustica 

 di Se. Nat., XIX, 1908, pag. 60, tav. II, fig. 2 e 6), ma la figura invece che quest'ultimo autore dà per 

 la specie del Michelotti ha il bordo inferiore assai più ricurvo e l'estremità posteriore meno troncata. 



D'altra parte il Sacco ritiene che la G. intermedia Sow. sia una vera specie gruppo, con grande 

 variabilità di forme che si sviluppano durante tutto l'Eocene fino all'Oligocene, alla quale dovrebbero 

 essere ricondotte quasi tutte le varie specie, specialmente oligoceniche, create dai vari autori. 



Per quanto riguarda il genere, il Canestrelli (L. c, pag. 57) riteneva dover spostare la specie del 

 Michelotti, come altre affini, dalle Glgcimeridae al genere Homomya, per la fine ornamentazione del 

 guscio visibile negli esemplari da lui raccolti a Laverda; ma I'Oppenheim (Uber ScMchtenfolge und Fossilien 

 von Laverda in der Marostica (Yenetiens). Monatsberichten der Deutsch. geol. Gesell., LXI, 1909, 1, 

 pag. 46) non credette sufficente tale carattere per giustificare tale trapasso e riportò la specie fra le 

 Glgcimeridae. 



La G. intermedia var. declivis Michel, fu trovata a Dego, Mioglia, Sassello e Cassinelle nell'Oligo- 

 cene inferiore (Sacco); ma la specie gruppo, G. intermedia Sow., è citata anche nell'Eocene medio della 

 Palarea, Thun, Kressenberg e Mattsee (Frauscher). Il mio esemplare fu raccolto a Slapac. 



Anatina Bellardii (Pictet). - Tav. XXV [II], fig. 10. 



1852. Anatina rugosa Bellardi. Foss. numm. Nice. L. e, pag. 233, tav. XVI, fig. 13. 



1855.' Thracia Bellardii Pictet. Traile de Paléont. 2. me édit,, III, pag. 402, tav. LXXIII, fig. 19. 



1869. Anatina rugosa Bell. Ftjchs. Kalinowha. L. e, pag. 13, tav. III, fig. 9. 



1869. — — — Koenen. Tertidrver Steiner ung . Zeitschr. d. Deutsch. geol. Gesell., XXI, pag. 593. 



1886. Thracia Bellardii Pict. Frauscher. Untereoc. Nordalpen. L. e, pag. 196. 



1900. — — — Eovereto. Moli. foss. tongr. L. e, pag. 123. 



1901. — cfr. Bellardii Pict. Sacco. Moli. terz. Piemonte. L. e, XXIX, pag. 135, tav. XXVII, fig. 13, 14. 



Conchiglia equivalve, inequilaterale, fortemente allungata, percorsa da strie d'accrescimento concen- 

 triche, numerose, irregolari e poco rilevate. Nel suo lato anteriore presenta una carena la quale limita 

 una leggera depressione presso il margine cardinale anteriore, che è leggermente concavo ; il bordo po- 

 steriore è invece convesso; omboni poco rilevati e poco ricurvi, spostati leggermente indietro; il bordo 

 anale troncato ad angolo quasi retto col bordo inferiore, e leggermente beante. 



DIMENSIONI 



Diametro cardino-ventrale . . . . . . . . mm. 31 — 26 



» antero-posteriore ........ » 49 — 40 



Spessore delle due valve . . . . . . • • » 19-15 



I miei due esemplari, raccolti a Slapac, corrispondono assai alla forma figurata dal Bellardi, come 

 Anatina rugosa e alle altre figure del Pictet, del Fuchs e del Sacco. 



Palaeontographia italica, voi. XV, 1909. 36 



