[5] p. zutfabdi 125 



...... .-b, ....... , , . . , 0,230—0,30 „_ .. 0,23 —0,38 



ultimi di E. mendionalis si hanno lunghezze che variano da r—— — zr-^^ ; per VE. antiquus - — 



6 0,230—0,320'^ a 0,275—0,48 



e per VE. primigenius -f—- — ' *) che dimostrano come anche nell'i", primigenius i valori massimi 



0,21 — 0,37 



di lunghezza superano assai quelli dell'i", meridionalis e si avvicinano piuttosto a quelli dell'i?, antiquus. 



Ad analoghe conclusioni ci portano i valori della larghezza relativa alla lunghezza dei denti singoli, 

 il cui rapporto da alcuni è detto indice dentale, ma che, per evitare confusioni, si potrebbe chiamare 

 indice coronale. Ho potuto infatti ricavarne molti dai numerosi dati offerti dai moltissimi autori per le 

 tre specie e ne ho avuto i seguenti valori principali: per VE. antiquus: 2,2-2,3-2,9-3,1-3,4-4-4,5; per 

 VE. meridionalis: 2-2,1-2,2-2,3-2,4-2,6-2,8; per VE primigenius: 2,8-2,9-3,1-3,2-3,7-3,8; facendo 

 una media complessiva di tutti quelli riscontrati ho ottenuto rispettivamente 2,3 per VE. meridionalis, 

 3,2 tanto per VE. antiquus che per VE. primigenius. Dunque possiamo anche legittimamente concludere 

 che pure nei rapporti tra la lunghezza e la larghezza della corona, da cui dipende la forma complessiva 

 del dente, vi è stata un'evoluzione dall'i 1 , meridionalis all'i", antiquus che si mantenne anche nell'-E. pri- 

 migenius. 



Così pure per altezza gli autori sono concordi nel ritenere i valori dell'i 1 , meridionalis assai più 

 bassi che non nelle altre due specie. E il Pohlig per questo carattere chiama precisamente i denti di 

 E. meridionalis " tapinodischi „ mentre nell'i 7 , antiquus li ricorda estremamente " ipselodischi „ carattere che di 

 regola afferma pure riscontrarsi ne\V E. primigenius; e di questo avviso, tra i nostri, è pure il Ricci. Nel- 

 l'i 1 , antiquus il Falconer dice anzi che l'altezza delle lamine è più che doppia della larghezza della 

 corona 2) . Anche il De Angelis, il Portis, il Ricci tra i nostri, concordano in queste osservazioni e mentre 

 chiamano bassicoronati i denti dell'i?, meridionalis, dicono invece alticoronati tanto quelli dell'i?, antiquus 

 che dell'i?, primigenius. Dunque V altezza va aumentando dall'i", meridionalis all'i", antiquus per conser- 

 varsi anche nell'i?, primigenius e si può considerare pure quale carattere continuo evolutivo. Se esami- 

 niamo qualche valore numerico si vede, ad esempio dal Pohlig, che mentre l'altezza dell'ultimo molare 

 dell'i, meridionalis varia da 0,104 — 0,140, nell'i", antiquus può arrivare sino a 0,200 e nell'i", primigenius, 

 pure per i molari ultimi, da un valore minimo di 0,091 nei mandibolari, a un massimo di 0,240 dei 

 mascellari 3 < . 



Per la spessezza dello smalto o ganeina si è concordi nell'attribuire all'i, meridionalis la maggiore 

 spessezza delle lamelle che già il Falconer chiamava adamante crasso e il Pohlig diceva pachiganali. 



Più discordi sono i pareri circa l'i. antiquus, i denti del quale alcuni, come il De Angelis, dichiarano 

 assolutamente pachiganali; e prima ancora il Leith-Adams, più opportunamente, dichiarava che lo smalto 

 era vario ma ordinariamente più spesso che nell'i", primigenius da tutti concordemente considerato 

 assolutamente endioganale ossia a smalto sottile. Certamente lo spessore dello smalto è soggetto a variare 

 grandemente ed è forse uno di quegli elementi che entrano nell'ambito delle variazioni individuali o ma- 

 gari del sesso. Difatti il Pohlig per lo stesso E. primigenius ricorda una varietà pachiganale riscontrata 

 in molari ultimi della regione del Reno e conservati a Bonn 4 > ; per VE. meridionalis non escludeva che, 

 per eccezione, vi potessero essere denti a smalto più sottile, poiché dichiarava che di regola era pachi- 



l > Pohlig. [83], voi. LUI, pag. 226 e 251. 



2 > Falconer. [50], voi. II, pag. 14. 



3 > Pohlig. [83], voi. LUI, pag. 226 e 249. 



4 > Pohlig. Ibid., pag. 232. 



