[7] P. ZTJFFARDI 127 



caratteristica " l'espansione romboidale mediana dei dischi usati „ *> , e il Leith-Adams la riscontrava spe- 

 cialmente nella sua varietà C ove ammetteva pure l'espansione centrale e l'angolazione dei dischi. Il 

 Pohlig dice invece semplicemente che la festonatura è per lo più pronunziata, e il Ricci afferma che i 

 denti dell'i?, antiquiis per lo più sono loxodonti, con dilatazione centrale angolare dei dischi. 



e) Increspamento dello smalto. — Il Leith-Adams 2) ritiene che per VE. meridionalis lo smalto sia rara- 

 mente increspato ma ordinariamente scabroso (uneven), ondulato (looped) o scannellato (chanelled), d'ac- 

 cordo anche con il Weithofee 3) il quale rileva pure che lo smalto è grossolanamente ondulato. Il Ricci 4) 

 poi, tra i nostri, ritiene che nell'i?, meridionalis vi sia assenza o lieve accenno di crespature dello smalto, 

 mentre nell'i?, antiquus dice che la crispazione e la festonatura dello smalto è molto variabile. Il Leith- 

 Adams trova che l'È. primigenius manca generalmente d'increspamento; e dello stesso avviso sono anche 

 gli altri autori, che ritengono mancanti o di poco conto le crespe dello smalto. 



d) Elementi accessori. — Il Leith-Adams afferma che nell'i?, meridionalis i denti hanno generalmente 

 mammille (crown) in eccesso e il Pohlig 5 > stesso constatava nei denti dell'i?, meridionalis digitelli inter- 

 calari e dischi cuneiformi (mezze lamine) non rari e spesso con digitelli (intercalari) mediani superficiali 

 (pseudo-loxodonti). Per VE. antiquus invece il Leith-Adams trova che non esistono dischi aggregati; il 

 Pohlig ammette digitelli laterali estranei e posteriori non rari, mentre il Ricci afferma rare le digitazioni 

 intercalari. Per VE. primigenius gli autori sono abbastanza concordi nel ritenere che esistono digitazioni 

 esterne, interne, laterali, fitte e insignificanti. 



e) Forme -di abrasione delle lamine. — Ma un carattere accessorio che presenta una maggior costanza 

 e a cui si è data dagli autori un' importanza notevole è la forma generale delle lamine a figura di abra- 

 sione incompleta. Esse sono divise generalmente in tre parti, delle quali, nell'i?, meridionalis' ed E. -pri- 

 migenius, la centrale sarebbe di forma anulare e le laterali orbicolari. Il Falconer per vero si era limi- 

 tato a dire che nell'i?, meridionalis i collidili sono grosso digitati 6) ma successivamente il Pohlig affer- 

 mava che " le figure di abrasione sono a lungo incomplete, originate il più delle volte da fusione di un 

 elemento centrale anulare con due laterali per lo più laminari „ , carattere che riscontrava pure nell'i?. 

 primigenius, mentre nell'i?, antiquus " le figure complete di abrasione sono costituite dalla fusione di una 

 parte laminare mediana con due laterali anulari „ 7 ' . E dello stesso avviso furono quasi tutti gli autori 

 posteriori. 



È innegabile che esiste effettivamente in generale la forma con anuli centrali tanto nell'i?, meridio- 

 nalis che nell'i?- primigenius, mentre è particolarmente frequente nell'i?, qntiquus l'altra forma con ele- 

 mento mediano laminare. Però è tale questo carattere da poter da solo opporsi agli altri in modo da 

 fare separare dalla serie fin qui supposta continua, l'i?, antiquus^. L'esame analitico di molti autori 

 convincono del contrario. Già il Pohlig per VE. meridionalis non escludeva che vi potessero essere forme 

 diverse dalla normale, ed il Weithofer, al quale non era sfuggito il fatto, notava nella suddivisione in 

 isole delle lamine di ultimi molari di E. meridionalis, che le isole " di mezzo si riuniscono per le prime 



4 > Falconer. [40], voi. II, pag. 14. 



2 ) Leith-Adams. [58], voi. XXXV, pag. 232. 



3) Weithofer. [106], pag. 55. 

 4 > Ricci. [96], pag. 128, 129. 



5 > Pohlig. [83], voi. 53. 



6 > Falconer. [40], voi. II, pag. 14. 



7 ) Pohlig. [83], voi. 57, pag. 231. 



*> Weithofer. [106], pag. 65, 66. 



