[11] P. ZUTFARDI 131 



* 



L'i. trogontherii dunque così interpretato rientra completamente nella catena delle tre specie principali: 

 E. meridionalis Nesti, E. antiquus Falc., E. primigenius Blum. e non osta più alla loro evoluzione l'una 

 dall'altra quale ci aveva già dimostrato l'esame dei caratteri dentali x >. Del resto tale evoluzione è più 

 o meno ormai quasi generalmente ammessa. 



Già il Gunn infatti 2 > riteneva che VE. primigenius e VE. antiquus fossero collegati da un' indubbia 

 serie di passaggi e il Jourdan, come ho detto, collegava pure queste due specie per mezzo del suo E. 

 intermedius. Mentre il Pohlig, pur tenendo separata la linea dell'i'. meridionalis-E. primigenius da quella 

 dell'i, antiquus, ammetteva che quest'ultimo fosse pure derivato per evoluzione dall'i, meridionalis attra- 

 verso la sua forma provvisoria dell'i. Nestii 3) . 



Attualmente poi, tra gli altri, anche il Portis che dapprima riteneva l'i. antiquus indipendente dalla 

 linea i. meridionalis-E. primigenius 4 > , afferma invece che 5) " il concetto del Pohlig di un i. trogontherii, 

 il quale segua direttamente, dall'i, meridionalis ali i. primigenius e poi magari all'i, indicus, il cammino, 

 marciando per un tratto di esso parallelamente all'i, antiquus, lascia quest' ultima specie isolata, senza 

 ascendenti e senza discendenti, ed urta contro la verità dei fatti e la copiosità della rappresentanza di essa, 

 per notevole potenza di terreno, per vasta area sua di distribuzione „; e aggiunge che l'i. trogontherii puè 

 servire solo come astrazione per accogliere i numerosi esemplari che non possono trovar posto in una delle 

 specie ben determinate e deve quindi fornire rispettivamente i ponti che colleghino l'i. antiquus sia col- 

 l'i. meridionalis che con l'i. primigenius. 



Più recentemente poi I'Harlé dando alla Società Geologica di Francia una raccolta di denti elefantini 

 del marchese Cerralbo di Torralba in Spagna, dichiarava che essi rappresentano una transizione, " un 

 passaggio dall'i, antiquus all'i, meridionalis „ e soggiunge: " Mi si fa osservare giustamente che questo 

 ordine è contrario a quello reale, perchè l'i. meridionalis ha preceduto l'i. antiquus nella successione dei 

 tempi. È dunque preferibile, io credo, invertire l'ordine e pensare che gii elefanti del marchese di Cer- 

 ralbo costituiscano un'evoluzione dall'i, meridionalis all'i, antiquus o almeno fanno dimostrazione della 

 loro parentela „ s > . 



Con l'ammettere poi le varietà di passaggio così come le ho considerate, oltre a lasciare intatto il 

 numero delle specie principali, si ottiene anche il notevole vantaggio di precisarne meglio il valore cro- 

 nologico poiché così si possono mettere nella vera luce certe associazioni di forme diverse, credute per 

 l'addietro specificatamente indipendenti, che toglievano ogni efficacia al valore cronologico. 71 



l ) V. più copiose notizie in proposito nella mia nota cit. [110]. 



? ) Gunn. [52], pag, 456. 



3 > Pohlig. [83], voi- LVII, pag. 300. 



4 > Portis. [88], 17, 18, 34. 



5 ) Id. [9], pag. 104, 105. 



«) Harlé. [53], pag. 164. 



^ Durante la correzione delle bozze di stampa potei avere il recentissimo lavoro di W. Soergbl : Elephas tro- 

 gontherii Pohl. und Elephas antiquus Falc. , ihre Stammengeschichte und ihre Bedeiitung fiir die Gliederung des deutschen 

 Diluviums (Palaeontographica 60° Band, 1° e 2° Fase, pag. 1-114. Stuttgart 1913). Per quanto il tempo e lo spazio 

 non mi consentano di analizzare l' interessante studio, come pure sarebbe mio desiderio, mi pare tuttavia che le con- 

 clusioni cui arriva l' A. di tenere separata la linea filogenetica : E. meridionalis- E. trogontherii-E. primigenius, dalla , 

 linea parallela : E. meridionalis-E. antiquus, possano già trovare risposta in questo mio lavoro che cerca di dimostrare 

 invece l'insostenibilità di tale separazione. Debbo inoltre fare osservare che: 1.° circa i caratteri principali, l'indice 



