14S P. ZUFFARDI [28] 



molare sesto inferiore sinistro di E. meridionalis Nesti. E infatti essi corrispondono assai bene per molti 

 caratteri a quelli di questa specie figurati da Lortet et Chantre ([59], tav. 18, fig. 3) e a quelli del- 

 l'Elefante di Riofreddo studiati dal Portis ([87], tav. Ili, fig. 21 e 22, pag. 254) dopo lunga disquisizione 

 da lui attribuiti sàVE. meridionalis Nesti. A questa specie vanno riferiti pure per la frequenza laminare 

 eguale a quella che la signora Paulow dà per VE. meridionalis (cfr. [79], pi. V, fig. 5, pag. 172, e [78], pi. I, 

 fig. 20, 21, pag. 26 e 55). Però nelle forme di Kouialnik descritte dall'autrice come spettanti a questa 

 specie, le interposizioni di cemento sono più larghe e lo smalto quasi liscio. Per questo carattere somi- 

 gliano invece di più a quelli attribuiti dal Geinitz ([51], Text Xl-XII-a) all' E. antiquus Falc, da cui 

 però si distinguono per l'indice dentale e per la meno spiccata figura romboidale delle lamine abrase. 

 Vi è poi quel carattere, cui il Pohlig dà tanta importanza, presentato dalla terzultima lamina del secondo 

 dente costituita come s'è detto da un elemento mediano laminare tra due laterali anulari, che ci farebbe 

 riferire i molari descritti dall' E. antiquus Falc. Ma a parte la fallacia di questo carattere, come abbiamo 

 già dimostrato, nel caso nostro è evidente che l'elemento laminare mediano è puramente casuale, derivato 

 dalla particolare fusione degli elementi cerciniformi. Tanto vero che questo elemento, per così dire, pseudo- 

 laminare, è invece laterale nella terzultima lamina dell'altro molare. È qui il caso di ricordare quanto 

 osservava già il Weithofer x > , che cioè la peculiare suddivisione in isole delle lamine di E. meridionalis 

 può talora essere mascherata da una fusione unica in cui però, come nei molari esaminati, possono ancora 

 vedersi i segni degli elementi componenti. Nulla dunque si oppone al nostro riferimento specifico. 



Un altro molare che porta solamente il n. 13 (Tav. Vili [II], fig. la, 16) e che non risulta dai cataloghi 

 del Borson e del Gastaldi, si presenta massiccio, di color bianco, completo, col rivestimento di cemento 

 abbastanza conservato specialmente nel fianco interno. La superficie di abrasione, piana, ha forma di ellissi 

 larga e allungata, con 11 lamine larghe, separate da intervalli di cemento pure larghi. Esse sono sensi- 

 bilmente diritte e per la concavità del fianco esterno sono quivi più ravvicinate, divaricando invece verso 

 l'interno. La l a è presente solo perla dentina e la lamella ganeinica posteriore, la 2 a e 3 a hanno figure 

 complete: quella con le corna leggermente ripiegate in avanti, questa con l'interno ripiegato in avanti, 

 e l'interno indietro. La 4 a e 5 a invece hanno tre elementi: due laminari laterali e uno più allargato, 

 tondeggiante, nel mezzo, separato dai primi per interposizione di cemento che si fa poi più abbondante 

 tra la 5 a , 6 a e 7 a , nelle ultime delle quali l'elemento mediano si scinde in più cercini saldati fra loro. 

 La 8 a e 9 a hanno cinque elementi anulari saldati assieme salvo l' interposizione di cemento che isola 

 quello più esterno. La 10 a ha cinque digitelli chiusi ancora, come la ll a cui segue un gruppo di digitelli: 

 cinque disposti a lamine e tre più piccoli addossati ai primi, che considero tutt'assieme come tallone 

 prossimale. 



Le radici sono state logorate e si hanno solo le vestigia della robusta radice isolata anteriore e di quella 

 diretta all' indietro che segue immediatamente. 



Valori delle misure: 



Lunghezza della corona m. 0,258 



Altezza massima della corona ..... » 0,119 



Lunghezza della superfìcie di abrasione usata . . » 0, 192 



Lunghezza della superficie di abrasione non usata . » 0, 076 



Larghezza massima della superficie di abrasione . » 0, 102 



Weithofer. [106], pag. 65, 66. 



