150 P. ZTTFFAEDI [30] 







Nei confronti si osserva che per le dilatazioni irregolari mediane delle lamine, per la grandezza e 

 forma generale della corona si avvicinano assai bene alla fig. 13 ([78], pag. 27) della Paulow rappresen- 

 tante un molare ultimo superiore di El. cfr. hysudricus Falc. di Tiraspol, o di E. aff. planifrons. Ma a 

 parte l'affinità di queste specie con l' E. merid. col quale anzi secondo alcuni autori esse si potrebbero 

 identificare 1 ', i nostri differiscono da quelle, assimilandosi invece a quest'ultima, per il minor numero 

 delle lamine e per altri caratteri. Infatti essi non corrispondono più all'i?, planifrons figurato dal 

 Pohlig ([83], fig. 45, 52) né all'i?, (meridionalis) hysudriae Falc.-Cautl., pure dello stesso autore ([86], fig. 66) 

 accostandosi invece di più alle figure che ancora il Pohlig dà per VE. meridionalis Nesti ([83], fig. 55, pag. 148). 



Salvo poi il diverso numero di lamine essi presentano pure notevoli somiglianze con i due molari 

 superiori, quarto e quinto, di E. meridionalis descritti dal Weithofer ([106], tav. IX, fig. 1, la-2, la, 

 pag. 53 e 57). 



Tra i molari figurati dal Leith-Adams, mentre i nostri si distinguono da quelli dell' E. antiquus 

 (voi. XXXI, pi. I-V) principalmente per essere i nostri più larghi, con lamine ad andamento più irregolare, 

 e per il maggior numero di figure incomplete nelle lamine, ecc., si possono invece identificare con quelli 

 di E. meridionalis ([58], voi. XXXIV, pi. XXIV, fig. 1, 2). Per questi confronti e per i caratteri rilevati 

 ritengo giusto considerare questi molari rispettivamente come ultimi superiori sinistro F' e destro E 

 di E. meridionalis Nesti. 



Un altro molare massiccio, ben conservato, porta semplicemente il " N. 24684 „ cui nel catalogo 

 del Gastaldi (Tav. VIII [II], fig. Aa, 45) corrisponde l'indicazione seguente: " Dente di Elefante, Feliz- 

 zano „. Esso è spoglio quasi completamente del rivestimento esterno di cemento. La superficie di abra- 

 sione di forma ovale allargata e convessa in senso anteroposteriore, si compone di 7 lamine larghe, 

 irregolarmente tortuose, con le corna indifferentemente piegate in avanti e indietro. Le lamelle di smalto 

 sono assai forti e increspate, con notevoli interspazi di cemento, tanto più larghi quanto più si va verso 

 l'estremo prossimale. La l a lamina manca della metà interna. Compressa contro di essa, con breve inter- 

 posizione di cemento, si ha la traccia della metà interna di una precedente lamina che doveva essere 

 fortemente schiacciata dal dente anteriore poiché non sono rimaste che le lamelle di ganeina aderenti 

 l'una all'altra, con scomparsa totale del disco di dentina. Possiamo pertanto considerare come tallone questo 

 residuo di lamina. La 2 a ha pure figura completa con le corna ripiegate indietro e allargata nel mezzo; 

 la 3 a ha un elemento laminare nel terzo interno saldato con un altro più lungo che occupa gli altri due 

 terzi. La 4 a e 5 a hanno tre elementi laminari saldati, la 6 a ha sei elementi anulari intimamente uniti, 

 la 7 a ha cinque digitelli di cui due mediani appena tocchi dall'usura. Seguono altre 7 lamine con numero 

 vario da 4 a 5 digitelli ciascuna. 



Le radici rotte e quasi completamente asportate, lasciano vedere la base di due grosse radici 

 anteriori libere, dirette in avanti, e un terzo troncone diretto indietro che prelude la massa delle altre 

 radici. 



Valori delle misure: 



Lunghezza della corona . . . . . . m. 0, 255 



Lai-ghezza massima della corona .... » 0, 092 



Altezza massima della corona ..... » 0, 120 



l ) Falconbr. [40], voi. II, p. 119; — Pohlig. [81], p. 414; — Weithofer. [106], p. 62 (quest'ultimo limita la somi- 

 glianza coli' .E. meridionalis all'i 1 , planifrons, e non all'i, hysudricus). 



