162 P. ZUFFARDI [42] 



al nostro - dente, tra l'altro per la forma delle lamine con le estremità rotonde e rivolte in avanti, salvo 

 il diverso loro numero, è quella rappresentante un ultimo molare di E. antiquus di S. Romano nel 

 Valdarno inferiore ([106], pag. 106, tav. XII, fig. 1). Così pure esso si identifica con la forma di E. an- 

 tiquus di Weimar figurata dal Pohlig ([83], voi. LUI, pag. 168, tav. VI, fig. 7) sia nella forma comples- 

 siva che nel numero delle lamine e nei caratteri accessori, per la interposizione di laminette allungate 

 fra due cercini nelle lamine a figura incompleta. 



Pur essendo notevolmente più largo e più lungo il nostro dente corrisponde pure alla fig. 3, tav. I 

 Anca e Gemmellaro ([2], pag. 78) rappresentante un quarto molare inferiore destro di E. antiquus Falc. 

 della grotta di S. Ciro. 



Di due molari simili per il loro stato d'uso e per i caratteri più salienti della specie tipica di E. 

 antiquus, l'uno reca semplicemente il numero "23743,, pure senza corrispondenti indicazioni nei cata- 

 loghi del Borson e del Gastaldi ; l'altro manca di qualsiasi indicazione e io lo distinguo con la lettera H. 



Il primo, " 23743 „ (Tav. X [IV], fig. 1), ha corona allungata e piuttosto stretta con fianchi pochissimo 

 convessi, con la faccia anteriore profondamente intaccata dalla pressione del dente precedente la quale 

 ha distrutto quasi completamente la l. a lamina e ha eliso buona parte della lamella di smalto anteriore 

 dei digitelli componenti la 2 a . La faccia superiore è invece ben conservata, convessa e assottigliata. La 

 superficie di abrasione è ancora quasi vergine. 



Infatti oltre alle due lamine accennate solo la 3. a mostra cinque suoi digitelli logorali di sbieco, tutte 

 le altre, in numero di 9, hanno generalmente sette digitelli ciascuna ancora chiusi. Addossati all'ultima 

 senza interposizione di cemento stanno quattro digitelli di cui i mediani troncati in basso sono i più 

 grossi. Ritenendo questi come tallone prossimale e la l. a lamina come tallone distale, il simbolo del dente 

 potrebbe scriversi sella;. Lo smalto è grosso e il cemento, bene sviluppato negli intervalli, è molto al- 

 terato e manca nel rivestimento esterno. 



Le radici sono state rotte, però dai rudimenti rimasti sembra che le prime tre formassero una massa 

 anteriore separata da un'altra massa più grande posteriore, risultante dall' unione basale delle rimanenti 

 lamine. 



L'altro dente (Tav. X [IV], fig. 2) ha la corona pure priva di rivestimento di cemento, con grosse lamine 

 trasversalmente strette alla superficie di abrasione e allargate verso la base, per cui in sezione assumono 

 figura piriforme. Le facce coronali, anteriore e posteriore, sono piatte: quella più ristretta, questa più 

 larga dalla quale pare manchino le ultime lamine del dente. Nella superficie di abrasione l'usura inte- 

 ressa appena e leggerissimamente le due prime lamine mentre le sette rimanenti, che si innalzano molto 

 dal cemento interposto, sono ancora chi»ee e si mostrano composte di sei-sette digitelli ciascuna più o meno 

 grossi, qualcuno dei quali è tronco per le condizioni di fossilizzazione, come la 7. a lamina completamente 

 spezzata. Un digitello aberrante spunta poi nel mezzo dell'intervallo di cemento tra la 3. a e 4. a lamina. 



Mancano le radici e poiché il fianco esterno si mostrava già quasi sezionato naturalmente, ho pensato 

 di compiere la sezione per mostrare l'andamento delle lamelle di smalto nella formazione delle lamine 



Valori metrici: 



Lunghezza della corona . 

 Larghezza massima della corona 

 Altezza massima della corona 

 Indice dentale .... 



Frequenza laminare 

 Simbolo ...... 



; 23743 » . 



E 



0,185 



m. 0,145 



0,077 



» 0, 085 



0,109 



» 0, 105 



0,016 



» 0, 019 



6 



6 



a; 11 CC 



x8 — 



