174 



P. ZTJFFARDI 



[54] 



l'8 a lamina, a partire dall'estremità prossimale della superficie abrasa, è costituita da due elementi 

 laminari, così anche nel " N. 17 „ troviamo lo stesso fatto; e poiché nel primo quella lamina è prece- 

 duta da altre 3 ben conservate ci è facile ammetterle anche in questo secondo. 



Così la forma complessiva della superficie abrasa si corrisponderebbe assai bene nei due denti. Se 

 lo stesso esame facciamo nella parte posteriore della corona osserveremo che nel dente " N. 18 „ l'unica 

 lamina composta di 4 soli digitelli è I'8 a a partire dalla parte distale della superficie non usata e lo stesso 

 fatto si verifica nel dente " N. 1 7 „ ; poiché dunque in questo ne seguono ancora altre tre siamo logica- 

 mente condotti a supporre che tre lamine manchino posteriormente al primo dente. Vero è che in questo 

 ultimo caso può renderci dubbiosi sull'esattezza matematica del supposto, la comparsa di qualche mezza 

 lamina a cuneo facile in tutti i molari, e la grande variabilità del numero di digitelli in ciascuna lamina, 

 però credo che non ci scosteremo troppo dal vero supponendo che complessivamente i due denti avessero 

 almeno 22 lamine ciascuno, esclusi i talloni che eventualmente avessero potuto esistere. 



Valori metrici : 





«N. 18» 



« N. 17 » 



Lunghezza della corona . 



m. 0,233 



m. 0,250 



Larghezza massima della corona 



»' 0,094 



» 0,099 



Altezza massima della corona 



» 0, 186 



» 0, 188 



Indice dentale . . . . 



» 0,014 



» 0, 014 



Frequenza laminare . . 



8 



8 



Simbolo — 19 '/, — — 20 — 



Per non ripetermi richiamo le osservazioni e i confronti fatti per i quattro molari precedenti, aggiun- 

 gendo che in questo caso il maggior numero delle lamine ci conferma sempre più nel separarli dall'i?. 

 antiquus. Ed è forse il Pohlig stesso che al molare " N. 17 „ cancellò in presenza del Portis 1 ' l'indica- 

 zione scritta nel cartellino. È certo che anche da un esame sommario, quale poteva fare il Pohlig nella 

 sua fugace visita alla nostra raccolta, non poteva sfuggire quella somma di caratteri che subito fanno 

 riconoscere in questi molari la prossimità all'i?, frimigenìus pur non potendosi identificare con la forma 

 tipo per gli altri caratteri cui ho già accennato, ai quali nel presente caso si aggiunge la fortissima altezza 

 della corona. Ascrivendoli alla var. trogontherii li ritengo molari ultimi superiori rispettivamente destro 

 (" 18 „) e sinistro (" 17 ,,). 



Colla indicazione " 7, Eueleplias antiquus Cìutl. et Falc. terr. plioc. lac, Astigiana S. Paolo „ (Tav. XII 

 [VI], fig. 3 a, 36) va distinto un grosso e massiccio molare rotto in parte nella estremità anteriore, appun- 

 tito e assottigliato nella estremità posteriore. La superficie di abrasione di forma ovale è larga e quasi 

 piana, leggerissimamente convessa, e consta di 12 lamine piuttosto strette e tortuose, pochissimo sporgenti 

 dal cemento, con lamelle di smalto sottili e fittamente increspate. L'usura taglia a sghembo le prime 8 

 lamine, a figura completa, delle quali le prime due sono confluenti. La 9 a è composta di un elemento laminare 

 allungato per tre quarti dal lato interno della corona congiunto a un cercine nel lato esterno; la 10 a è 

 costituita da due dischetti e da un cercine pure sul lato interno; l'll a e la 12 a mostrano i singoli digi- 

 telli componenti che tendono a disporsi ad arco con la convessità rivolta in avanti. Seguono altre 12 

 lamine giovani con 4-6 digitelli chiusi per ciascuna, e molto ravvicinati sulla superficie non ancora entrata 

 in lavoro, la quale forma un angolo leggermente ottuso col piano della superficie abrasa. Se si tien conto 



Portis. [89], p. 97. 



