[55] P. ZUFFAKDI 175 



che nell'estremità anteriore del dente si hanno i resti di una lamina, forse omologa del tallone distale, 

 andata distrutta, il simbolo del dente può rappresentarsi con a; 23 #. Il cemento è presente negli inter- 

 valli tra le lamine e in parte nel rivestimento esterno. 



Tutte le lamine si prolungano in basso conservando la loro individualità sino alla base della corona 

 ove rapidamente si incurvano lateralmente, restringendosi e formando una specie di colletto ove si saldano 

 a gruppi. Le radici quasi totalmente rotte lasciano scorgere la base di un grosso ramo anteriore, diretto 

 in avanti, che sembra corrispondere alle prime sette lamine. A questo succedono i resti della massa radicale 

 unica diretta all'indietro, formata dalla base delle rimanenti lamine. 



Valori metrici rilevati e comparati con quelli dati per lo stesso esemplare dal Falconer ([40], pag. 240) 

 e dal Pohlig ([83], pag. 208). 



Lunghezza della corona normalmente alle lamine 

 Larghezza massima della corona . 

 Altezza massima della corona 

 Lunghezza della superficie di abrasione 

 Larghezza massima della superficie di abrasione 

 Lunghezza della superficie non ancora usata 

 Indice dentale medio ..... 

 Frequenza laminare ..... 

 Simbolo ....... 





Falconer 



Pohlig 



0,335 



pollici 



13,75 



m. 



0,35 



0,113 



» 



4,5 



» 



0,11 



0,194 



» 



8 



» 



0,2 



0,190 



» 



— 



» 





0,109 



» 



— 



» 



— 



0,200 



» 



— 



» 



— 



0,014 



7> 



— 



» 



— 



6*/i-7 



» 



— 



» 



— 



a:23:c » 24 » 23 x 



È questo il molare che il Falconer inclinava ad ascrivere alla sua nuova specie provvisoria, VE. ar- 

 meniacus. Infatti egli manifesta il sospetto che i resti di E. armeniacus o di una forma strettamente affine 

 siano presenti in Italia, in base al fatto di avere osservato " nel Museo di Storia Naturale di Torino, nel 

 Museo dell' Universià di Pisa, nella collezione del Marchese Carlo Strozzi a Livorno e in quella del prof. 

 Ponzi e del sig. Caselli a Roma, una soddisfacente identificazione specifica „ che molto lo imbarazza. E 

 aggiunge che tali resti " certamente non possono riferirsi all'i?, meridionalis o" all'i?, antiquus per la più 

 alta espressione numerica e per la loro formula dentale, né essi paiono suscettibili di identificazione con 

 VE. primigenius senza esagerare i caratteri distintivi di tale specie,,. Come prova principale di tale sua 

 opinione adduce appunto " la serie di molari scoperti nell'Astigiana durante l'escavazione in trincea della 

 ferrovia Alessandria-Torino. Uno di essi è un grande molare ultimo superiore destro, nella sua porzione 

 prossimale conservatissimo e logoro nella metà anteriore. La corona non è molto perfetta sul fronte. Ciò 

 che rimane di esso presenta non meno di 24 lamine parallele includendovi il tallone prossimale. Di 

 queste le dodici anteriori sono più o meno logore e il resto è più o meno intatto. I dischi di logoramento 

 sono trasversi senza l'espansione mediana; non sono aperti come nell'i?, indicus ma ampi come nel Mam- 

 muth e non mostrano alcuna di quelle retroflessioni delle corna laterali comunissimi a vedersi nell'i?, antiquus. 

 Le lamelle di smalto sono flessuose nel mezzo, con deciso increspamento che non giunge a estendersi ai lati; 

 esse sono spesse quanto nell'i?, primigienus ma meno che nell'i?, antiquus; sotto questo riguardo esse so- 

 migliano di più all'i?, indicus e all'i?, armeniacus. Lo spazio occupato dai 12 dischi usati, misurati lungo 

 la sommità coronale, è di 7 pollici pieganti nel mezzo di circa 0,6 pollici per ciascuno, valore molto pros- 

 simo a quello indicato nell'i?, armeniacus di Kanoos. Con la riserva suggerita dal fatto che io non ho potuto 

 stabilire il confronto degli originali o delle figure, sono stato condotto a identificare i molari di S. Paolo 

 e quelli di Kanoos come appartenenti alla stessa specie, VE. armeniacus, e non considerarli riferibili né 

 all'i?, antiquus né all' E. primigenius „ ([40], voi. II, pag. 249, 250). 



