[59] P. ZUFFARDI 179 



parrebbe ne dovesse mancare un'altra ancora. Le prime 9 hanno figura completa e sono quasi rettan- 

 golari, senza alcun accenno ad allargamento mediano. La decima è molto sinuosa ed è costituita da 5 cercini 

 derivati dall'usura di altrettanti digitelli; l'ultima è pure con 5 digitelli quasi tutti ancora chiusi, e sul 

 dorso portano traccia di qualche digitello aberrante. Tra la nona e la decima, dal lato interno, si insinua 

 una mezza lamina che occupa due terzi della valle di cemento, costituita da tre piccoli elementi anulari. 

 Un altro mezzo elemento laminare, formato però da due soli piccoli digitelli, si intercala, pure nello stesso 

 lato interno, tra la decima e l'undicesima sì che il simbolo sarebbe — 1 1 / 2 \x. Per chi esamina la su- 

 perficie di abrasione queste due ultime lamine insieme al mezzo elemento interposto, sembrano un confuso 

 gruppo di digitelli, e potrebbe essere indotto a considerarlo come un cosidetto tallone a fiocco; esplorando 

 però il fianco della corona che per lo stato di conservazione appare quasi sezionato, si può agevolmente 

 accertare la suesposta individualità. 



Le radici pure logore formano una massa unica diretta all' indietro. 



Valori metrici : 



Lunghezza della corona 

 Larghezza massima della corona 

 Altezza massima della corona 

 Indice dentale .... 

 Frequenza laminare . 

 Simbolo ..... 



Anche questo dente essendo densilamellato, endioganale, con lamine parallele e solo leggermente si- 

 nuose, con piccolo indice dentale e grande frequenza laminare, si mostra coi caratteri della forma tipica 

 di E. primigenhas Bl. E tale appare infatti nei confronti specialmente col molare di " La Loggia „ della 

 raccolta nostra ascritto dal Portis a tale specie, econ quello di Arezzo e Montioni ugualmente classificato 

 dal Ricci ([96], pag. 134 e 139, tav. XVI, fig. 3 e 4). Ultimamente poi ne vidi uno identico nel Naturhi- 

 storisches Museum di Vienna, proveniente dal " Diluvium di Fischamend, NÒ „ e classificato pure come E. 

 primigenius Blum. Assegnando quindi anche il nostro molare a tale specie lo considero come probabilmente 

 terzo, inferiore sinistro. 



Del molare segnato in raccolta coli' indicazione: " 3, Euelephas primigenius Catitl. et Falò., terreno 

 quaternario. Alluvione del Po; La Loggia. — Dono del signor conte Ferdinando Galli della Loggia „ 

 (Tav. XII [VI], fig. Qa, 66) si occupò ampiamente il Portis che, descrittolo minutamente, dopo opportuna 

 discussione lo giudica come " antepenultimo vero molare mandibolare sinistro „ . Per evitare inutili ripe- 

 tizioni rimando al lavoro del Portis ([89], pag. 103 e seguenti); solo aggiungo che avendo controllato le 

 misure, e comparatolo con gli altri denti esistenti nel Museo di Torino ho dovuto anch' io venire a iden- 

 tiche conclusioni. Il nostro dente rappresenta per i suoi caratteri la forma schiettamente tipica dell'i?, primi- 

 genius, come lo dimostrano anche le misure che riporto, con le dovute aggiunte, assieme a quelle dedotte 

 per lo stesso molare dal Falconer ([40], voi. II, pag. 162, 172, 173). 



Lunghezza massima sulla superficie di abrasione . . . . . m. 0, 130 Oncie ingl. 5 e 2 / ls 



m 



0,160 



» 



0,076 



» 



0,084 



}ì 



0,010 





8 



— 



10 % </ 2 x 



Lunghezza massima della corona 



Larghezza anteriore sulla ll a (rispettiv. 10 a ) lamina dal tallone prossimale 



Larghezza posteriore sulla 2 a lamina dal tallone prossimale 



Larghezza massima della corona . ....... >. 0, 064 



0, 134 » 5 e 4 / 



0, 040 » 1 e »/ 



0, 057 . 2e 4 / 



16 



