194 D. DEL CAMPANA [6] 



Nello studio di tutto questo materiale seguiremo di pari passo, per ciò che riguarda la dentizione, 

 le osservazioni fatte dal Major sul materiale da esso studiato, dopo aver fatto precedere le osservazioni 

 sulla conformazione del cranio che il materiale abbondante di cui disponiamo ci permette di fare. 



* 

 * * 



L'esame dei crani fossili, comparativamente a quelli del Canis lupus Linn. e di altre forme affini, 

 mostra relativamente alla cassa cefalica alcune varianti che mi piace notare. 



Nel Canis lupus Linn. la cassa presenta in corrispondenza, o quasi, della sutura che unisce il pa- 

 rietale col frontale, uno strozzamento il quale la divide come in due regioni. Una posteriore più estesa 

 e slargata, l'altra anteriore più ristretta ed accorciata. Tale conformazione ho potuto riscontrarla in tutti 

 i crani di Canis lupus Linn. esaminati, sebbene, come è naturale, non tutti la presentino in ugual grado. 

 Anche il cranio di Canis lupus Linn. figurato dal Blìinville, presenta questo particolare 1 '. 



Per quello che riguarda poi i due crani quaternari di Canis della Chiana, da me illustrati in altre 

 mie precedenti note 2) , ho già osservato come in questi pure esista la suddivisione della cassa cefalica in 

 due regioni. Senonchè lo strozzamento essendo più marcato e più spostato verso le apofisi post-orbitali, 

 ne viene che essi formano come un termine intermedio tra i Cani pliocenici ed i Lupi viventi ai quali 

 per altro si avvicinano di preferenza. 



Questi medesimi strozzamenti ho notato pure, più o meno marcati, anche in alcuni crani di Cani dome- 

 stici e nella forma di Canis dell' Eritrea, affine al Canis lupus Linn., mentre non si osserva nel Cane del 

 Pliocene che stiamo studiando. In questo lo strozzamento si ha solo in vicinanza dei processi post-orbitali, 

 punto nel quale la cassa cefalica si ristringe più o meno rapidamente come nel Tìios aureus Linn., nel 

 Thos mesoìnelas Schreb., nel Thos anthus Cuv., nel Vulpes vulgaris Linn., in molti Cani domestici ed in 

 una forma di Canis della Cina molto vicina per le sue dimensioni al Canis lupus Linn. ; rimanendo per 

 altro le specie di Thos i termini più di tutti vicini alla forma pliocenica. 



Alcuni crani di cani delle terre-mare dell'Emilia mostrerebbero invece un termine intermedio tra il 

 Canis lupus Linn. ed il Cane del Pliocene oggetto del nostro studio. A proposito del quale ultimo noto 

 che i caratteri della cassa cefalica, quali li ho descritti, mi resultano dall' esame di sei individui, di cui 

 cinque di Olivola ed uno del Valdarno superiore. 



Solo ho da aggiungere qualche osservazione sopra alcuni degli esemplari di Olivola, in cui le ossa 

 frontali, all' indietro dei processi post-orbitali, si presentano un po' rilevate rendendo così meno marcata la 

 divisione della cassa cefalica di cui ho parlato sopra. 



Questo particolare, che in qualche caso è accentuato anche per la cattiva conservazione, non per- 

 mette tuttavia di asserire che i crani che lo presentano si avvicinino alla forma speciale riscontrata nel 

 Canis lupus Linn. Infatti dall'esame dei crani di Thos mesomelas Schreb. ricavo che uno di questi appar- 

 tenente ad un vecchio individuo (Raccolta Folli) presenta il frontale rilevato allo stesso modo che nei 

 crani pliocenici in questione sebbene non ugualmente accentuato. Lo stesso potrei notare, e con maggior 

 ragione, per due dei crani di Thos aureus Linn. avuti in confronto. 



*) Blainville. Ostéographie. Mammifères Camassiers. Gen. Canis. Atlante, tav. VI. 



2 > Del Campana D. Sopra un cranio ed una mandibola del Quaternario di Toscana attribuiti al Canis lupus 

 Linn. Boll. d. Soc. geol. italiana, voi. XXIX, 1910; — Nuovo contributo alla conoscenza del Cane quaternario della Val 

 di Chiana. Boll. d. Soc. geol. italiana, voi. XXXI, 1912. 



