f7] 



D. DEL CAMPANA 



195 



Sembrerebbe quindi di poter dire che nelle due forme di Sciacalli, come nel Cane del Pliocene, la 

 cassa cefalica è soggetta a qualche leggera variante che ragionevolmente è a ritenersi individuale. Mentre 

 nel Canis lupus Linn., pur tenendo conto delle varianti individuali, si ha all'opposto una maggiore uniformità 

 di tipo. 



Per ciò che riguarda la conformazione del muso, i crani di Olivola, al pari di quelli di Ostine, per 

 il loro stato di conservazione, non mostrano completamente conservata la regione faciale. Ma ad onta 

 delle trasformazioni subite in seguito alla fossilizzazione, essi permettono ancora delle osservazioni inte- 

 ressanti e dei confronti utili con alcune delle specie viventi ricordate. 



Inizio i confronti col Canis lupus Linn. 



Mi risulterebbe per tanto dall'esame dei crani viventi e quaternari che ho a disposizione, che nel 

 Canis lupus Linn. i mascellari, pur restringendosi al di là del ferino, danno luogo ad un muso piuttosto 

 tozzo e robusto. All'opposto nei crani pliocenici il muso, oltre ad essere più ristrettito, è anche più al- 

 lungato, tenuto conto delle dimensioni molto minori che i crani anzidetti hanno di fronte a quelli di 

 Canis lupus Linn. 



Per meglio verificare la giustezza di queste mie osservazioni si può esaminare la seguente Tabella 

 di misure relative alla lunghezza delle ossa nasali, e più specialmente i due esemplari di Canis lupus 

 Linn. provenienti da Lenola (Gaeta) e da Melfi (A) ed il cranio quaternario del Vingone. Questi, non ostante 

 le loro maggiori dimensioni generali, hanno una lunghezza dei nasali poco diversa da quella che si ri- 

 scontra nel Canis pliocenico. 



Lunghezza dei nasali. 



Canis lupus Link. 



Capalbio . . . 



nm 



.101 



Maremma . . . 



» 



93 



Lenola (Gaeta) . 



» 



85 



Melfi (Basii.) A . 



» 



93 



» » B . 



» 



88,5 



Delabyn (Galizia) 



» 



89 



Helsingfors (Fini.) 



» 



94 



Nowgorod(Wolga) 



» 



89,5 



Località ig'nota . 



» 



96 



Cranio del Ving'o- 

 ne (quaternario) 



» 



84 



Cranio della Chia- 

 na (quaternario) 



» 



79 



Canis del Pliocene 



Ostine (II) in Val- 

 damo .... mm. 86 



Olivola (Val di Magra) 



A . . . . mm. 87 



B .... » 86 



Thos aiireus Linn. 



Curzola (Dalm.) . mm. 55 



Pastrana » . » 49, 5 



Blatta » . » 44,6 



Scutari (Albania) 



A ..... 56 



B 56 



India » 52 



Thos mesomelas Scinti. i; 



Setit (Eritrea) A mm. 54 

 » » B » 56 



» C » 53,5 



Eritrea .... » 53 

 Africa (Loc. ignota) 



A . . . mm. 59 

 B ...» 52 

 El Gadmaes presso 

 Tripoli . . . mm. 55 



Non posso aggiungere cifre sulla larghezza dei nasali perchè non si prestano ad esser misurati sia 

 pure con approssimazione relativa. Vero è che esaminando la figura di uno dei crani di Olivola consi- 

 derati sopra, presenta l'estremità dei nasali rotta ; ma ove si tenga presente che l'espansione esterna dei 

 nasali combina sempre coll'angolo che divide la metà posteriore del premascellare dalla metà anteriore 

 (osso incisivo) si può ritenere giustamente la misura data più reale che approssimativa. 



