210 D. DEL CAMPANA [22] 



Le osservazioni fatte dal Major sul M 1 delle mandibole valdarnesi, valgono pure riguardo al ma- 

 teriale di Olivola. 



Nelle mandibole fossili il M 1 ha la cuspide anteriore più eretta che in quelle di Canis lupus Linn. ; 

 i due Sciacalli ricordati poco sopra si avvicinano invece alla specie pliocenica. 



Il Major a proposito del M 1 del Canis etruscus, notò che la vallecola situata dietro i due tubercoli 

 del tallone è più estesa e profonda che nel Canis lupus Linn., quantunque si abbiano anche sotto tale 

 riguardo delle variazioni; egli cita inoltre un ferino di Lupo che non presenta nessuna variante. I con- 

 fronti da me rinnovati in proposito non mi hanno condotto a conclusioni diverse; infatti vi sono alcune 

 mandibole, sia di Olivola che del Valdarno, nelle quali la vallecola in questione è ridotta come nel Canis 

 lupus Linn.; la quale ultima specie offre in tal modo, costante, un carattere, che nella specie del Major 

 al pari di altri caratteri è variabile ed individuale. 



Ciò che forma invece una diversità costante è il tubercolo interno del ferino, che nel Canis lupus 

 Linn. si presenta assai più piccolo e meno distaccato dalla cuspide principale cui è addossato, dì quello 

 che non sia nel Cane pliocenico. 



Lo stesso si dica riguardo all'obliquità verso l' indietro che questo tubercolo ha molto marcata nel 

 Canis lupus Linn. mentre non la presenta, o la presenta appena accennata, nel Canis etruscus Maj. 



A tal proposito noto che non in tutte le specie di Canidi questo tubercolo è ugualmente sviluppato. 

 Così l'ho trovato poco sviluppato, come nel Canis lupus Linn., nella forma affine della Cina, ed in diverse 

 razze di Cani domestici. Al contrario è assai sviluppato, come nella forma pliocenica da noi studiata, nel 

 Thos aureus Linn. Thos anthus Cut., nel Thos mesomelas Schreb., Cerdocyon Asarae Wied., Vulpes vulgaris 

 Linn., per tacer d'altri. 



Nelle prime due specie citate ho trovato anzi che il tubercolo in questione raggiunge lo sviluppo 

 presentato da alcuni degli esemplari pliocenici, non ostante le dimensioni generali costantemente minori 

 nelle due specie viventi. 



I Cani delle terre-mare si avvicinano sotto questo riguardo piuttosto al Canis lupus Linn. che alla 

 forma pliocenica, sebbene, da quanto ho potuto osservare, il tubercolo interno del ferino possa avere uno 

 sviluppo piuttosto vario nei vari individui. 



Sempre secondo il Major, la forma del tallone presenterebbe nel ferino del Canis etruscus delle somi- 

 glianze evidenti col Canis neschersensis Cr. Iob. figurato dal Blainville ') . Questo autore non parla che 

 brevemente di questa specie, della quale nota le affinità col Canis Lycaon Erxleb. dei Pirenei. Un esame 

 completo di tutti i ferini, tanto delle mandibole Valdarnesi come di quelle di Olivola, mostrerebbe che 

 la parete laterale interna della fossa situata anteriormente ai due tubercoli del tallone, sarebbe nella 

 forma pliocenica sempre meno profondamente increspata di quanto si osserva sulla figura del Blainville. 



Quanto alla conformazione di questa fossa si può ripetere, anche riguardo alle mandibole di Olivola, 

 che essa è più profonda che nel Canis lupus Linn. ed aggiungerei anche più espansa in senso antero 

 posteriore, sicché in queste mandibole il tallone del ferino appare, ancor meglio che nelle mandibole Val- 

 darnesi, più allungato che nel Canis lupus Linn. 



II Major a questo riguardo nota che Thos aureus Linn. e Vulpes vulgaris Linn. hanno più analogia 

 colla sua specie fossile; lo stesso posso dire io, aggiungendovi il Thos mesomelas Schreb. Sotto tale riguardo 

 invece il Cane domestico si avvicinerebbe piuttosto al Lupo che alla forma pliocenica. 



Blainville. Ostéographie. Gen. Canis, voi. 2, pag. 125, tav. XIII. 



