220 D. DEL CAMPANA [32] 



Canis Falconeri Maj. 



Tav. XVIII [VI], fig. 4; Tav. XIX [VII], fig. 4, 5. 



Questa specie fu fondata da Forsyth Major sopra un unico pezzo del quale riporto qui la sommaria 

 descrizione datane da questo stesso studioso: "Frammento dei premascellari e mascellari, nel quale sul 

 lato sinistro sono conservati i mol 2, mol 1, prem 1 e prem2; sul lato destro oltre i già detti, anche 

 prem 3; ma ad eccezione di questo ultimo tutti i denti di questo lato sono molto mutilati. Così anche 

 rimane pochissimo dei Canini e degli Incisivi. Questo fossile del Museo fiorentino fu acquistato nell'aprile 

 del 1878 dal raccoglitore G. Pieralli, e pare provenga dai dintorni di S. Giovanni nel Valdarno supe- 

 riore. „ M (Tav. XIX [VII], fig. 5 a,b). 



" Oltre la proporzione affatto diversa fra la lunghezza del ferino superiore e quella dei due 



molari, che fa supporre d'indole molto rapace questa nuova forma di Canis, anche la forma dei denti, 

 presi isolatamente, serve a distinguere a sufficienza il C. Falconeri dal 0. etruscus. Il Canis in questione 

 raggiungeva le dimensioni di un lupo della maggior grandezza 2 > „. 



Alla specie del Major deve, secondo me, aggiungersi oggi una mandibola trovata, fino dal 1882, nella 

 località valdarnese denominata " Le Strette al Tasso „ o " il Tasso „ , presso Terranova Bracciolini, insieme 

 ad avanzi copiosi di una nuova specie di Canis che esamineremo più avanti. 



Le misure che ne ho ricavate mostrano che si ha che fare con una specie di dimensioni molto più 

 grandi di quelle che si riscontrano nel Canis lupus Linn. e giustificano inoltre il ravvicinamento da me 

 fatto alla specie del Major. 



Si tratta, come lo dimostra bene anche la figura da me data, di un fossile benissimo conservato non 

 solo per ciò che riguarda le due branche mandibolari, ma specialmente per ciò che riguarda la dentatura 

 la quale, tranne che per gli incisivi della branca destra, è al completo. Questo particolare ed il grado 

 di usura, quasi nullo, dei denti, ci dice che si tratta di un individuo adulto ma non vecchio. 



I primi tre molari sono distanziati tra di loro e col quarto, da piccoli intervalli come nel Canis lupus 

 Linn. Il Pm 4 si sovrappone in parte sul M 1, seguito quasi immediatamente da M 2 e M 3. 



Si potrebbe forse asserire con tutta sicurezza che il fossile in parola appartenne ad un individuo 

 ancor più grande di quello studiato dal Major. 



Infatti adattando nella debita maniera il mascellare superiore a questa mandibola, sicché i molari 

 inferiori si sovrappongano come avviene più o meno regolarmente nei viventi, si vede che la mandibola del 

 Tasso è assai più lunga; e l'osservazione corrisponde alla realtà, poiché il mascellare superiore studiato 

 dal Major, essendo nella sua parte anteriore compresso, ha piuttosto subito un aumento in lunghezza. 



In un suo studio sui Cani fossili della Campagna Romana il Portis 3> si mostra favorevole a riunire 

 il Canis Falconeri Maj. al Canis etruscus Maj., specie la quale egli farebbe rientrare in parte sotto la 

 denominazione di Canis lupus Linn., in parte sotto il Ihos aureus Linn. 



Io ho già espresso la mia opinione a proposito del Canis etruscus Maj.; i confronti che andrò ora 

 facendo serviranno ugualmente a proposito del Canis Falconeri Maj. 



') Forsyth Major C. I. Op. cit., pag. 215, tav. XIV, fig. 20. 

 2 > Id. Ibid., pag. 220. 



3 ) Portis A. Avanzi dì Canidi fossili dai terileni sedimento-tufacei dì Soma. Boll. d. Soc. geol. italiana, voi. XXVIII, 

 1909, pag. 214, 215. 



