^66 0. DE STEFANI [12] 



in tronco, il periprocto è più alto, la parte inferiore è più liscia, e gli scrobicoli più grossi sono special- 

 mente limitati alla parte anteriore. 



Il C. declivis (C. declìvus) Cotteau eocenico, pure del Vicentino, di Francia, della Svizzera, è più grande, 

 ha l'ambulacro anteriore meno distinto, la parte intermedia ai due ambulacri posteriori manifestamente 

 carenata; gli ambulacri posteriori proporzionatamente più brevi rispetto al paio anteriore; gli ambulacri 

 anteriori meno divergenti. Presso a poco lo stesso sarebbe a ripetere del C. Stacheanus Taramelli del- 

 l'Eocene Istriano, per tacere di altre specie (C. tuber Laube, C. amvenus Laube) un poco più differenti. Del 

 resto questi caratteri, in generale, sebbene più che altro specifici, distinguono i nostri Cyclaster da quelli 

 Eocenici cui pe' caratteri fondamentali ben rassomigliano. 



Per la brevità degli ambulacri posteriori e per la fasciola peripetale si ravvicinano agli Hemiaster 

 dai quali forse derivano, più che i Cyclaster eocenici; non ne diversificano principalmente perchè l'am- 

 bulacro impari non arriva fino al margine. 



Cyclaster beduinus sp. n. — Tav. XXIII [I], fig. 9. 



Gebel Soda, n. 14 (1 esemplare nel calcare giallastro). 



Specie di piccole dimensioni, rotondeggiante, declive dall'avanti all' indietro (fig. 9 e) dove è molto più 

 elevata; pianeggiante inferiormente, poco convessa superiormente (fig. 9 a, è); margini laterali assai convessi; 

 scendente rapidamente nella parte posteriore. Nello spazio interambulacrale posteriore sembra partisse 

 dall'apice verso il margine posteriore un assai ottuso rilievo che termina al periprocto (fig. 9 e); questo 

 è assai alto e ovale; in questa direzione è però avvenuta una compressione laterale che confonde un 

 poco i caratteri. 



L'apice è quasi centrale. Gli ambulacri sono quanto mai diseguali. L'ambulacro impari, lungo 

 quasi quanto gli ambulacri pari anteriori, sta in un solco depresso più stretto di quello dei due ambu- 

 lacri predetti e termina, molto aperto, circa a due terzi dello spazio fra il centro ed il margine anteriore: 

 ogni zona porifera ha circa 11 paia di pori finissimi, i quali si vanno perdendo senza congiungersi verso 

 la parte anteriore: lo spazio che separa le due zone porifere è coperto da granuli. 



Gli ambulacri pari anteriori divergono ad angolo di circa 100°; ogni zona porifera ha 15 a 17 paia di pori 

 oblunghi, riuniti da piccoli solchi. La zona interporifera è uguale o alquanto più stretta dell ezone porifere. 



Gli ambulacri posteriori sono almeno di metà più corti, conformati a foglia d'alloro, con 10 o 11 paia 

 di pori per zona porifera, divergenti ad angolo di 90°, con zona interporifera assai stretta. 



I pori genitali sono nascosti da una rottura. 



La superficie superiore è liscia, solo cosparsa di scarsi e assai depressi grani o scrobicoli appena visi- 

 bili, i quali scrobicoli invece ben visibili e ben rilevati compaiono nella convessità marginale anteriore. 

 Inferiormente (fig. 9 d) la superficie è pure quasi liscia. Il peristoina, in parte rotto, perciò apparentemente 

 rotondo, è situato verso la parte anteriore. 



Non vedo fasciola peripetale ne fasciola anale (fig. 9 e). 



Questa specie è così vicina al C. berberus De Stef., che quasi l'avrei unita a questo. Però in essa le 

 dimensioni sono minori; le coppie di pori, carattere che molti ritengono sicuramente specifico, sono in 

 assai minor numero: le zone interporifere, specialmente negli ambulacri posteriori, sono più ristrette; gli 

 ambulacri posteriori sono più brevi; quello impari anteriore è meno marcato; la forma, nell'insieme, è 

 quasi altrettanto alta che lunga, mentre nel C. berberus la proporzione della lunghezza è assai maggiore : 

 gli scrobicoli sono maggiormente limitati alla parte anteriore. Nondimeno i rapporti sono strettissimi, ed 



