82 Fr. W. Konow: Bemerkungen über Blattwespen. 



des Namens T. cinereipes um so weniger in Betracht kommen, als 

 es in Wirklichkeit der Bl. alternipes Klg. angehört. Der Name 

 T. cinereipes Klg. mufs der Sei. aperta Htg. verbleiben, auf welche 

 die Klug'sche Beschreibung vollkommen zutrifft; und die Bl. cine- 

 reipes Htg. nenne ich nunmehr Bl. confusa m. 



In dem Umstände, dafs in Klug's Sammlung unter dem Namen 

 T. cinereipes an erster Stelle das Blennocampa- (^ steckt, findet 

 vielleicht Hartig's Irrthum eine Erklärung und eine Entschuldigung. 

 Das $ der Bl. confusa m. findet sich in Klug's Sammlung nur in 

 einem Exemplar und steckt als letztes Stück unter dem im übrigen 

 beide Geschlechter richtig zusammenordnenden Namen T. alternipes. 

 Was die unterscheidenden Merkmale beider Arten betriffst, so 

 hat bereits Thomson die wichtigsten herausgestellt: die Länge des 

 dritten Fühlergliedes und die Lage der Radialquerader; aber er 

 hat beide Namen mit einander vertauscht: Bl. cinereipes Thoms. 

 ist = alternipes Klg., und Bl. alternipes Thoms. ist = confusa m.; 

 und diese Verwechselung hat mich leider veranlafst, die Bl. alter- 

 nipes Klg. unter dem Namen divisa als n. sp. zu beschreiben. 

 Dieser Name ist zu streichen. Bl. alternipes hat gewöhnlich nur 

 ein schwaches und oft schwer sichtbares inneres Zähnchen an den 

 Fufsklauen. üebrigens sind beide Arten sehr leicht von einander 

 zu unterscheiden. Bei Bl. alternipes Klg. ist das dritte Fühlerglied 

 gut um die Hälfte bis um |- länger als das vierte, und die letzten 

 Fühlerglieder sind kurz, wenig länger als breit; die Radialquerader 

 pflegt vor der dritten Kubitalquerader zu liegen; und der hoch 

 gewölbte Scheitel ist stets durch eine Längsfurche in zwei Hälften 

 getheilt. Bei Bl. confusa dagegen ist das dritte Fühlerglied nur 

 etwa um ^ länger als das vierte, und die letzten Glieder sind lang 

 gestreckt, mehr als doppelt so lang als breit, woher hier die Fühler 

 beträchtlich länger sind, als bei Bl. alternipes; die Radialquerader 

 ist interstitial; und der breitere flache Scheitel ist nie deutlich 

 gefurcht. 



Cameron verfällt in denselben Fehler wie Thomson. Dafs 

 aber bereits Hartig die Bl. alternipes Klg. verkannt und dieser den 

 Namen cinereipes beigelegt haben sollte, ist nicht anzunehmen, 

 weil Hartig der Bl. alternipes nicht nur „ gelblich weifse Knie und 

 Vordertibien" zuschreibt, was bei confusa nicht zutrifft, sondern 

 vor allem auch der ersteren Spezies kürzere Fühler vindizirt, als 

 seiner cinereipes. 



