[Deutsche Entomologische Zeitschrift XXX. 1886. Heft I.] 



üeber Eurytrachelus Aleides v. VoUenh. und 

 Eurytrachelus eurycephalus Burm. 



Von 

 Senator G. Albers zu Hannover. 



Als ich im Jahrgänge 1883 dieser Zeitschrift S. 222 die var. 

 minima des Eurytrachelus Acides v. Vollenh. beschrieb, habe ich 

 die Ansicht ausgesprochen, dafs der Eur. Aleides in die Gruppe 

 des Enr. gypaetus Casteln. = Saiga aut. zu stellen sei. Ich kannte 

 damals den Eur. eurycephalus Burm. in natura noch nicht. Seitdem 

 ich den letzteren aber ex visa kennen gelernt habe, mufs ich meine 

 Meinung ändern. Beide Käfer haben zwei Charaktere gemein, 

 wodurch sie sich von allen übrigen Eurytrachelus- Arten unter- 

 scheiden. Das sind einmal die auf der Unterseite an der Basis 

 tomentös behaarten Mandibeln (bei gypaetus Casteln., purpurascens 

 V. Vollenh. und cribricollis Chevr. steht die Behaarung der Man- 

 dibeln an der unteren Tomentkante der Mandibeln, soweit die Zähne 

 reichen) und der von der Spitze bis zur Basis sich erstreckende 

 Haarsaum an der Innenseite der Vorderschienen. Sie verdienen 

 daher, in eine besondere Gruppe zusammengestellt zu werden. 



Eine dritte Art könnte dann der nach einem Vordertheile von 

 Snellen v. VoUenhoven (Tijdschrift voor Entomologie VIH, pl. 10, 

 fig. 4) abgebildete Käfer, welcher nach der Ansicht des Verfassers 

 der Burmeister'schen Beschreibung des Eur. eurycephalus, soweit 

 der angeklebte Vordertheil in Betracht kam, völlig entsprechen 

 sollte, wohl sein, falls die Abbildung genau ist. Der zweite Man- 

 dibelzahn entspricht nämlich hier keineswegs in seiner Gröfse und 

 Stellung dem gleichen kräftigen, höherstehenden, kegelförmigen 

 Zahne des Eur. eurycephalus. Ferner ist die Gabelung an der 

 Spitze der Mandibeln weniger entschieden und endlich der Ober- 

 lippen-Vorsprung viel breiter dargestellt, als beides bei dem Eur. 

 eurycephalus der Fall ist. Alle diese Abweichungen lassen aber 

 vermuthen, dafs der abgebildete Kopf und Prothorax einem anderen 

 specifisch verschiedenen Käfer angehört habe. Sollte sich daher 

 diese meine Vermuihung bestätigen, so dürfte es sich wohl empfehlen, 

 der neuen Art den Namen Eur. Vollenhovii beizulegen. 



6* 



