84 G. Albers: über Eur. Aleides und eurycephalus. 



Wenn übrigens der sei. Major Parry mir gegenüber in einem 

 Schreiben vom März 1883, zu welcher Zeit er jedoch den Eur. 

 Aleides noch nie gesehen hatte, die Vermuthung ausgesprochen hat, 

 dafs der Eur. Aleides nur die var. max. von Eur. eurycephalus sein 

 möchte, so glaube ich dem bestimmt widersprechen zu müssen. Ich 

 besitze jetzt den letzteren in einem sehr grofsen, excl. Mandibeln, 

 63 mill. langen Stücke, welches das von v. Vollenhoven a. a. 0. 

 Fig. 2 abgebildete Stück des Aleides noch um 3 mill., mein gröfstes, 

 in der Mandibelform der von v. Vollenhoven'schen Abbildung völlig 

 entsprechendes Stück um 8 mill. übertriift, nichtsdestoweniger aber 

 die dem Eur. eurycephalus eigenthümliche Mandibelform (cf. die zu 

 demselben Käfer gehörende Abbildung des Eur. Lansbergei bei 

 Oestro, Enumer. del Lucanidi raccolti nell' Archipelego Malese et 

 nella Papuasia, pag. 19) beibehalten hat. 



Das Weibchen des Etir. Aleides kenne ich noch nicht mit 

 Sicherheit. Ich besitze zwar das Weibchen eines Eurytrachelus, 

 welches mit der v. Vollenhoven'schen Abbildung (a. a. O. Fig. 3) 

 in der Körperform, namentlich den fast geradlinigen, ein wenig 

 geschwungenen, nach hinten stark divergirenden Thoraxseiten, den 

 kurzen eiförmigen Flügeldecken und auch wohl in der Kopfform 

 stimmt (der letztere ist nämlich nach der brieflichen Mittheilung 

 des Hrn. Ritsema zu breit dargestellt und übertrifft den Prothorax 

 vorn an Breite nicht) ; allein dasselbe ist mir nicht mit dem 

 Aleides -^ zugegangen und könnte daher auch zum eurycephahis, 

 dessen Weibchen bislang nicht beschrieben ist, gehören. Ich 

 erwähne desselben daher hier nur, um auf die Unrichtigkeit der 

 V. Vollenhoven'schen Abbildung aufmerksam zu machen. 



