160 A. V. Kr aatz-Ko schlau: über 



doch beide Rassen zusammengezogen hatte, was sicherlich nicht 

 geschehen sein würde, wenn irgend Wesentliches in der Hope'schen 

 Beschreibung dem entgegengestanden hätte. Später habe ich mich 

 denn auch überzeugen können, dafs die Hope'sche Beschreibung 

 auch auf die festländische Rasse vollständig pafst und daher ihre 

 Kenntnifs bei meiner Beschreibung der Chiloe- Rasse ganz ent- 

 behrlich gewesen ist. 



Der Hr. Kritiker erwähnt, dafs ich hinsichtlich der Sculptur- 

 Veränderungen der ZJarwifti-Rassen (auch des Valdiviae) auf meine 

 Beschreibung der bezüglichen Sculptur- Varietäten des C. speciosvs 

 verwiesen habe, und sagt dann wörtlich: „diese Art zeigt 

 aber niemals die von mir beschriebenen Varietäten des Darwini 

 Gerstäcker". Diese so bestimmt und sicher aufgestellte „Niemals"- 

 Behauptung mufs — so sollte man wohl meinen — auf Bestimmtes 

 und Sicheres sich auch stützen. Nun habe ich zum Zwecke der 

 Beschreibung seiner Zeit von jeder der drei Arten speciosus, 

 Valdiviae und der Chiloe -Rasse mehrere Hundert, von der fest- 

 ländischen Darwini -HsiSse 50 Exemplare hinsichtlich der Sculptur- 

 Veränderungen ihrer Flügeldecken genau geprüft und dabei gefunden, 

 dafs diese Veränderungen, bei diesen vier verschiedenen Käfern im 

 Allgemeinen genau denselben Charakter an sich tragen, insofern 

 an die Stelle bald einzelner, bald mehrerer, bisweilen fast aller 

 regulären mehr oder minder glatten Längsstreifen ketten- oder 

 ring- oder zopf-artige, oder ähnliche hinsichtlich ihrer Unterschiede 

 nicht zählbare Sculptur-Bildungen getreten sind. Auf Grund dieses 

 Resultats habe ich diese Veränderungen in meines Erachtens ge- 

 nügender Ausführlichkeit (selbstverständlich ohne Eintheilungs- 

 Apparat) nur bei C. speciosus beschrieben und bei dem folgenden 

 C. Valdiviae und den Daricini - Rassen auf das beim speciosus 

 Erwähnte verwiesen ^). Worauf kann nun der Hr. Kritiker seine 

 Behauptung: „diese Art (speciosus) zeigt aber niemals die von 

 mir beschriebenen Varietäten des Darwini Gerst." als sicher ge- 

 stützt sich gedacht haben, nachdem er meine Beschreibung des 

 speciosus und der auf seinen Flügeldecken vorkommenden Sculptur- 

 Veränderungen bereits kannte? Eine Antwort auf diese Frage ist 



^) Ergänzend könnte hier noch bemerkt werden, dafs das Vor- 

 kommen jener Veränderungen bei den vier Arten ein hinsichtlich 

 der Häufigkeit verschiedenes ist, nämlich am häufigsten bei Valdiviae 

 und dem festländischen Darwini, weniger häufig bei speciosus, und 

 selten bei der Chiloe -Rasse des Darwini. 



