[Deutsche Entomologische Zeitschrift XXX. 1886. Heft I.) 

 Ueber Geotrupes fovieatvs Harold. 



Hr. Preudhomme de Borre sagt ziemlich am Ende eines 

 längeren Artikels über ,^Geotrupes stercorarius L. et les especes 

 voisines" in den Comptes rendus des Seances de la Soc. Entomol. 

 de Belgique ser. HI, No. 69: „Brev je maintiens l'espece (foveatus 

 Har.) tout en convenant, qu'elle n'est pas encore parfaitement 

 caracterisee et reste un peu cpmme une sorte de race intermediaire, 

 flottant entre deiix autres." Die Veranlassung, auf diesen Gegen- 

 stand zurückzukommen^), gab ihm „une etude sur les Geotrupes 

 fran^ais" im Bull, de ia Societe d'Histoire naturelle de Toulouse 

 von einem Hrn. Julus Chalande, welcher die Existenz einer dritten 

 Art, welche Hr. v. Harold vermeintlich festgestellt hatte, in Abrede 

 stellt. Ich habe keine Veranlassung, mich mit derselben speciell 

 zu beschäftigen, da Hr. Chalande ebenfalls zwei Arten annimmt, 

 aber ich habe darauf aufmerksam zu machen , dafs ich mich mit 

 voller Entschiedenheit bereits im Jahre 1876 dafür ausgesprochen 

 habe, dafs nur zwei ähnliche Arten existiren. 



Ich habe im ersten Jahrgange meiner entomologischen Monats- 

 blätter p. 86 am Ende einer längeren Auseinandersetzung gesagt: 

 Stercorarius und spiniger sind nunmehr leicht in allen ihren 

 Formen zu unterscheiden. Wie es scheint, hat Hr. Preudhomme 

 de Borre meine sehr ausführliche Schilderung der Vorderschienen 

 verschiedener stercorarius nicht genau durchgelesen, in der aus- 

 einandergesetzt wird, dafs sie allmählig in diejenige übergehen, 

 welche angeblich für foveatus charakteristisch sein soll; denn 

 er sagt auf S. XXVII Mitte : Hr. v. Harold habe das letzte Wort 

 gesprochen („ce dernier, comme je viens de le repeter ä plus de 

 dix ans d'intervalle, etant reste le dernier mot de la science"). 

 Auf S. XXX macht er aber ausdrücklich auf meine Arbeit auf-^ 

 merksam, welche im Jahre 1876 erschienen ist; während die 

 Harold'sche vom Jahre 1874 stammt. 



Hr. V. Harold hat bekanntlich seinen Käfer -dui foveatus Marsh. 

 gedeutet, so dafs foveatus Har. = foveatus Marsh, ist. Da ich 

 indessen über die Deutung des Letzteren nicht vollkommen klar 

 bin, habe ich vorgezogen, von foveatus Har. zu sprechen. Weshalb 

 der foveatus Marsh, im Catal. Col. Eur. von den Herren v. Heyden, 

 Reitter, Weise als eigene Art aufgeführt wurde, ist mir völlig 

 unklar, muthmafslich aus Versehen. 



Wenn Hr. Preudhomme de Borre zum Schlufs auf die Unter- 

 suchung des Penis verweist, so begreife ich nicht, weshalb er sie nicht 

 vornimmt, da sie im Aligemeinen eine ungemein leichte ist. Dieselbe 

 könnte auch im vorliegenden Falle den Ausschlag geben und würde 

 jedenfalls zu beachten sein, mehr als die Eingangs citirte Phrase, mit 

 der Hr. P. de B. für die Aufrechterhaltung der Species eintritt. 



^) Er hatte im Jahre 1874 in den Annalen der Soc. Ent. de 

 Belgique (Tom. XVII, seance du 7 novembre) eine Uebersetzung 

 eines längeren Artikels von Hrn. v. Harold, „über Geotrupes ster- 

 corarius und die nächst verwandten Arten" in den coleopterologi- 

 schen Heften XI, p. 87 — 101 veröffentlicht. Dr. G. Kraatz. 



