[Deutsche Entomologische Zeitschrift XXX. 1886. Heft L] 



Xylobins humeralis Leon Dufour, 

 in Deutschland (auf dem Altvater) von Weise entdeckt. 



Von 

 Dr. G. K r a a t z. 



V. Kiesenwetter führt in den Insekten Deutschlands Xylobms 

 alni F. als einzige deutsche Art auf, welche nach Redtenbacher 

 (Faun, austr. ed. III, p. 527) bei Wien sehr selten im morschen 

 Erlenholze vorkommt. 



Leon Dufour hat seinen Xylobius humeralis in den Zones entom. 

 p. 24 schon im Jahre 1858 in den Act. Soc. Linn. nach Exemplaren 

 von Eaux bonnes beschrieben und de Bonvouloir, welcher die Art 

 als gute anerkannte '), hat sie in den Hoch-Pyrenäen bei Payolle 

 an Fichtenstubben wieder aufgefunden. Er giebt an, auch ein Ex. 

 aus Dänemark zu besitzen und vermuthet, dafs sie ziemlich weit 

 verbreitet sei. 



Wahrscheinlich sind in den Sammlungen öfters beide Arten 

 verwechselt, oder es ist in denselben alni mit humeralis vermengt. 

 Der in der Regel viel kleinere a/fti, von dem indessen auch Stücke 

 vorkommen, welche die Gröfse des humeralis haben, macht nämlich 

 ganz den Eindruck von frischen, d. h. nicht ganz ausgefärbten Stücken 

 des humeralis, so dafs man, selbst wenn man einzelne humeralis 

 besitzt, diese nur für grofse ausgefärbte alni hält. Indessen sind 

 beide Arten nach meinen Untersuchungen durchaus verschieden. 

 Aus de Bonvouloir's Beschreibung geht dies nicht ganz klar hervor, 

 und gerade die wichtigsten unterscheidenden Merkmale sind einander 

 nicht klar gegenübergestellt; dazu kommt noch, dafs de Bonvouloir 

 durch einen Schreibfehler in der Diagnose des humeralis von einem 

 y^antennarum articulo secundo terfio longiore'^ spricht, während in 

 Wirklichkeit das dritte Glied länger als das zweite ist. Aus den 

 Abbildungen der beiden Käfer ergeben sich die Unterschiede zum 

 Theil, aber nur für den klar ersichtlich, der beide Arten zu unter- 

 scheiden gelernt hat. 



^) In seiner ausgezeichneten Monographie des Eucnemides, 

 Annal. de la Soc. Ent. de France, ser. IV, tom. X, Supplem., 

 1870, p. 764. 



