Ernst Brenske: über Melolonlhiden. 205 



ist. Das Halsschild ist kurz, gewölbt, glänzend, an den Seiten 

 gleichmäfsig gerundet, hinten mit ganz stumpfen, vorn mit mehr 

 rechtwinkligen abgerundeten Ecken. Der vordere aufgeworfene 

 Rand desselben ist rauh punktirt und wie das ganze Halsschild 

 mit langen abstehenden gelben Haaren besetzt. Der vordere Theil 

 des Seitenrandes ist sichtbar gekerbt, die ganze Oberfläche ist 

 gleichmäfsig, kräftig punktirt, die Punkte laufen nirgends inein- 

 ander. Die Flügeldecken werden nach hinten breiter, sie sind 

 gleichmäfsig punktirt, wie das Halsschild, nur die Schulterecken 

 sind glatt. In jedem Punkte befindet sich ein kurzes anliegendes 

 greises Haar, wie bei Amphim. assimilis. Der vordere Theil des 

 Seitenrandes der Flügeldecken ist mit langen Borsten besetzt, welche 

 am hinteren Ende fehlen. Das Pygidium ist gewölbt, schwach 

 punktirt, sehr fein greis behaart. Ebenso ist der Bauch mit kurzen 

 anliegenden Härchen sparsam bekleidet, zu den sich auf der Mitte 

 der Ringe noch einige Borstenhaare gesellen. Die Hinterschenkel 

 sind mit langen weichen Haaren bekleidet, darunter einige zer- 

 streute steifborstige sich befinden. Die Brust ist lang und dicht 

 behaart. Die Vorderschienen sind dreizähnig. Der Fühlerfächer 

 ist fast so lang wie der Stiel, und am hellsten gefärbt von allen 

 Körpertheilen. 



Beim $ ist die Punktirung auf der vorderen Hälfte des Hals- 

 schildes etwas gröber, die Flügeldecken sind leicht runzlig und die 

 Fühlerkeule ist knopfförmig. 



Hr. Dr. Staudinger hatte die Güte, mir diese Art in einigen 

 Exemplaren, welche aus Antiochien stammten, zu überlassen. 



n. Bemerkungen zu bekannten Arten. 



Durch die Güte des Hrn. Prof. Dr. Taschenberg wurde mir 

 vor einiger Zeit die Revision der Burmeister'schen Typen, welche 

 sich in der Sammlung des Zoolog. Museums der Universität Halle 

 befinden, gewährt; ich statte dem verehrten und berühmten Ento- 

 mologen hierdurch meinen Dank für die aufopfernde Freundlichkeit 

 ab, mit welcher derselbe mir während meines Aufenthaltes in Halle 

 seinen Platz am Arbeitstische abtrat. 



Es handelte sich zunächst für mich um Aufklärung über Rhiz. 

 vulpinus, caucasicns und pilicoUis Gyllh. Ueber diese drei Arten 

 herrschte sowohl in Privat als in öffentlichen Sammlungen eine 

 grofse Verschiedenheit der Ansichten und ich glaube jetzt, dafs daran 

 nicht zum geringsten Theil die Burmeister'schen Beschreibungen in 

 seinem Handbuch, Band IV, Th. 2, selbst die Schuld tragen. 



