die Gattung Clühria Burm. 299 



Was nun die Clithria hicostata Krtz. betrifft, so ist diese 

 Art schon von Mac Leay als Schizorr hina hirticeps beschrieben 

 (Trans. Ent. Soc. of New South Wales Vol. II, p. 203); ebenda be- 

 schreibt Mac Leay ein Schizorrhina nigrans , welche nur die 

 schwarze Varietät der hirticeps ist, es liegt mir davon ein Männ- 

 chen vor, welches ganz schwarz ist, nur die Seiten der Flügeldecken 

 gehen in's Bräunliche über. 



Keinenfalls ist diese Art der Gattung Clithria einzuverleiben, 

 ihre robuste Gestalt, die Bildung der Beine u. s. w. widersprechen 

 dieser Aufnahme, daher möchte ich für dieselbe folgende neue 

 Gattung begründen: 



Pseudoclithria v. d. Poll. 



Clypeus apice obsoletissime emarginatus, marginihvs subelevatis. 



Antennarum clava maris valde elongata. 



Thorax trapezoidalis , coleopteris angustior , snpra sciitellum 

 fortius, utrinque parum sinuatus, lateribus subrectis, angulis posticis 

 aciitiusculis. 



Mesosterni processus modice productus, inter coxas anguslatus, 

 apice snbrotundato. 



Scutellum magnum, actitissimum. 



Elytra bicostata , rugvloso - punctata , pone humeros nonnihil 

 excisa, apicem versus parum angustata. 



Pygidium transversum, breve. 



Tibiae anticae in utroque sexu unidentatae, intermediae posti- 

 caeque medio fortiter dentatae. 



Tarsi antici intermediique tibiis longiores, postici subaequales. 



Corpus latiusculum, frans et pars infera dense cinereo-villosa. 



Wiewohl Herr Jansen , welcher die Schizorrhinidae mono- 

 graphisch zu bearbeiten gedenkt, der Meinung ist, es seien schon, 

 zu viel Genera aufgestellt worden , kann ich dieser Ansicht nicht 

 ganz beipflichten. — Ich glaube, die Untersuchung des Forceps wird 

 auch in diesem Falle von grofsem Nutzen sein. — Wie bei den 

 Lomapteridae fand ich auch bei den Schizorrhinidae grofse Ab- 

 weichungen in der Forcepsbildung verschiedener Genera, dagegen 

 die gröfste Gleichförmigkeit bei verschiedenen Species einer Gattung. 

 So halte ich es im obigen Falle für nicht naturgemäfs, in einem 

 Genus Arten mit unbewehrtem Forceps und Arten, welche selben 

 mit Zähnen versehen haben, zu vereinigen; oder müssen wir an- 

 nehmen, dafs die Weibchen auch zur Copulation mit beiden Penis- 

 formen geeignet sind? (Gewifs nicht! D. Red.) 



