[Deutsche Entomologische Zeitschrift XXX. 1886. Heft IL] 

 Revision der caucasischen Plectes- oder Tribax-Avten. 



Von 



Ludwig Ganglbauer, 

 Custos-Ädjunct am K. K. naturhistorischen Hof- Museum in Wien. 



Durch Dr. Kraatz veranlafst, gebe ich in Folgendem eine 

 Uebersicht der flachen Caraben des Caucasus, die bisher in den 

 Catalogen als Plectes zusammengefafst wurden. Die Arbeit bildet 

 ein Bruchstück einer für die „Annalen des K. K. naturhistorischen 

 Hof- Museums in Wien" bestimmten umfangreichen Revision der 

 gesammten paläarctischen Arten der Gattungen Calosoma, Carabus, 

 Procrustes und Procerus, die ich hoffentlich im Laufe dieses Jahres 

 zum Abschlufs bringen werde. 



Im Jahre 1817 hat Fischer (Mem. Soc. Imp. Nat. Moscou 

 Tome V, pg. 463) für die drei damals allein bekannten flachen 

 caucasischen Caraben: Puschkini, osseticus und nothtis Ad. die 

 Gattung Tribax aufgestellt. Unbekümmert darum proponirt der- 

 selbe Autor fünf Jahre später im 1. Bande seiner Entomo- 

 graphia Imperii Rossici p. 15 für dieselben Arten, ferner für 

 Carabus Dresckeri Fisch. , Creutzeri und irregularis Fabr. die 

 Gattung Plectes. Erst im zweiten Bande der Entomographie (1824) 

 pg. 52 wird diese neue Gattung ausführlicher charakterisirt und 

 derselben, nach Ausschlufs von Carabus irregularis und Dresckeri, 

 noch C. Fabricii Fz. , deplanatus Fisch, und ibericus Fisch, zu- 

 gerechnet. Im dritten Bande der Entomographie pg. 230 erscheint 

 endlich Plectes auf ibericus Fisch, allein beschränkt. 



Ich wollte damit nur zeigen , wie verschieden Fischer den 

 Umfang seiner Gattung Plectes auffafste. Ohne Frage ist der Name 

 Tribax gegenüber Plectes ^) prioritätsberechtigt. 



Man hat bisher Carabus Fabricii Pz., depressus Bon. und 

 Creutzeri F. mit den flachen Caraben des Caucasus in dieselbe 



1) Hr. Reitter hat (Wien. Ent. Zeit. 4. Jahrg., p. 27) unter 

 der irrigen Voraussetzung, dafs Pterostichus Dresckeri den Typus der 

 Fischer'schen Gattung Plectes bilde, für Plectes im bisherigen 

 Sinne den Namen Neoplectes vorgeschlagen. Dieser Name ist 

 somit überflüssig. 



Deutsche Entomol. Zeitschr. XXX. Heft II. 20 



