434 G. Kraatz: über Lomaptera xanthopus Boisd. etc. 



pyga Oestro). Eine xanthopus Boisd. ^) erhielt ich im Uebrigen 

 weder von Hrn. van Lansberge noch von Hrn. Gestro. 



Als mir nun Hr. Neervoort de PoU, dem ich meine xanthopus 

 Boisd. zugesendet hatte, ein Pärchen der seinigen, nebst einer 

 distincta Lansb. und seinen Bemerkungen zusandte, war ich nicht 

 wenig erstaunt in allen drei unzweifelhaft dieselbe Art zu er- 

 kennen, von denen Hr. Neervoort van de Poll die beiden kleineren 

 Stücke mit Recht auf xanthopus Boisd. gedeutet hat, falls sich diese 

 Art auf Amboina findet. Die beiden kleineren waren ihm von 

 Hrn. van Lansberge als xanthopus Boisd. mitgetheilt, indessen 

 zeigten dieselben einen einfarbig grünen Prosternalfortsatz. Die 

 distincta Lansb. unterschied sich von ihnen durch weniger deutliche 

 Sculptur, bedeutendere Gröfse und blaugrüne Flügeldecken. Da- 

 gegen stimmte ein von Hrn. van Lansberge an mich eingesendetes 

 Ex. der distincta Lansb. in der Färbung mit den beiden kleinen 

 Ex. von Hrn. van de Poll überein, entfernte sich aber von allen 

 drei durch die besonders weite Ausdehnung der gelben Farbe an 

 der Spitze der Flügeldecken. Obwohl mir nur wenige Ex. vor- 

 liegen, stehe ich keinen Augenblick an, die distincta Lansb. für 

 eine grofse xanthopus zu erklären, was ich weder nach dem Wort- 

 laute der Beschreibung (welche von der xanthopus nicht gegeben 

 ist) noch nach der Bestimmungstabelle vermuthen konnte. Wenn 

 Hr. van Lansberge auch angiebt: j'agouterai que j'ai ete ä meme 

 d'examiner un grand nombre d'exemplaires des trois especes (xan- 

 thopus , distincta, validipes) , so hat er dasselbe doch wohl nicht 

 genügend untersucht. Auch hier giebt die Forceps-Bildung den 

 einfachsten Beweis; dieselbe stimmt bei dem kleinen Männchen 

 der van de Poll'schen xanthopus, deren Penis ich mir erlaubt habe 

 herauszunehmen, genau mit der meines grofsen validipes Männchen 

 von Hrn. van Lansberge überein. Man könnte glauben, dafs vali- 



^) Aus dem Vergleiche der Oestro'schen Beschreibung der 

 xanthopus Boisd. vom Jahre 1874 in der erwähnten Aufzählung 

 der Cetoniden vom Malaischen Archipel (S. 506) ergiebt sich, dafs 

 er damals richtig die rothschenklige Form (piedi rossatri) als 

 xanthopus beschrieben hat. Er hat aber auch eine grünschenklige 

 Form als solche vergeben, über die weiter hinten berichtet wird. 

 Die Abbildung der Mesosternalspitze, welche er a. a. O. giebt, steht 

 meiner Ansicht nach nicht so mit der Natur in Widerspruch, wie 

 Hr. van Lansberge (Comptes Rendus Soc. Ent. de Belgique 7. Aoüt 

 1885 Sep. p. 8) angiebt, denn die Mesosternalspitze der kleineren 

 xanthopus weicht etwas von der der distincta Lansb. ab, was aber 

 mit der Oröfse beider Formen im Zusammenhange steht. 



