G. Kraatz: über Lomaptera xanthopus Boisd. etc. 435 



dipes schliefslich nur eine var. der xanthopus wäre. Dagegen 

 spricht indessen die Form der forceps^ welche viel gedrungener ist 

 und abgerundete Aufsenecken der beiden Lappen hat, während die- 

 selben bei xanthopus zugespitzt sind. Dieser Unterschied fällt sehr 

 merklich in die Augen, wenn man die Forceps (vergl. Tafel I, 

 II, Fig. 1 und 2) nicht im Profil ansieht. Hr. van de Poll giebt 

 nicht an, von welcher Mycterophallus- Art er den Penis abbildet, 

 ich glaube indessen aus seiner Zeichnung mit Sicherheit zu erkennen, 

 dafs es der der xanthopus Boisd. ist, von welcher sich distincta 

 Lotn. nur durch die Gröfse unterscheidet, doch sind auch hier 

 Uebergänge vorhanden. — 



Nunmehr hat mir auch Hr. van Lansberge gütigst 4 Ex. seiner 

 Lomaptera distincta, sowie 4 Lom. xanthopus, 1 Lom. dichropus 

 und Lom. xanthopyga Gestro (typ) zur Ansicht eingeschickt. Diese 

 Stücke sind jedenfalls aus einer gröfseren Anzahl von Ex. ausge- 

 wählt und erschüttern meine vorher ausgesprochene Ansicht, dafs 

 Lom. distincta nur eine grofse Art der xanthopus sei, keineswegs. 

 Wenn Hr. van Lansberge angiebt, dafs bei der distincta der Me- 

 sosternalfortsatz „toujours" dunkelgrün ist, während er bei der 

 xanthopus „jaune, mele de bronce" sei, so ist sein angebliches 

 Art-Merkmal jedenfalls nur von einigen Ex. entnommen, welche 

 die Ausnahme und nicht die Regel bilden, denn seine beiden an 

 Hrn. van de Poll eingesendeten xanthopus und 2 an mich einge- 

 schickte haben einen grünen Mesosternal-Fortsatz. Der bräunliche 

 Anflug seiner beiden andern Ex. ist eher nur Ausnahme als Regel. 



Wie sehr die Färbung auch hier variiren kann, zeigen 2 Ex. 

 seiner distincta, welche nach ihm rothgelbe Seiten des Halsschildes 

 haben soll. Bei dem einen Ex. ist nur der äufserste Seitenrand 

 und ein Fleckchen vor der Mitte gelbbraun, bei dem anderen 

 ist der ganze Thorax einfarbig dunkelgrün. Diese Formen 

 (von Mysole) sind ihm wahrscheinlich erst nach seiner Beschrei- 

 bung zugegangen und mögen den Namen mridicoUis tragen. 



Nach dem Bekanntwerden dieser Form ist es mir keinen 

 Augenblick mehr zweifelhaft, dafs die von mir nach einem ein- 

 zelnen Ex. als validipes var. Lansbergei beschriebene^), von Gestro 

 als xanthopus eingesendete Lomaptera, welche von Albertis am 

 Fly River gesammelt wurde, keine validipes, sondern eine Var. der 



1) Deutsche Ent. Zeitschr. 1885 p. 83. 



28^ 



