448 Neuere Literatur. 



dürfte daher aus eigener Erfahrung genugsam kennen, was dem 

 Anfänger noth thut. Das Buch hält, was es verspricht, — und die 

 nicht colorirten , aber sehr sorgsam ausgeführten Abbildungen 

 erleichtern das Erkennen der dargestellten Arten. Die jeder Art 

 beigefügte deutsche Bezeichnung ist wohl ziemlich unnütz, da sich 

 die lateinischen Namen dem jungen Gedächtnifs auch ganz gut ein- 

 prägen und der angenommene deutsche oft ein rein willkührlicher, 

 keine üebersetzung des lateinischen ist. Der Anfänger kann sich 

 also mit dem gelernten Namen nur zufällig Anderen verständlich 

 machen. Die Zahl der behandelten Arten ist 1775. In einem 

 Anhange ist der Fang und die Zucht der Schmetterlinge besprochen, 

 ebenso die Behandlung, das Aufsuchen und Aufbereiten der Raupen 

 und Puppen. Dafs dergleichen Werke eine Compilation sind, ver- 

 steht sich von selbst; indessen dürfte das vorliegende seinen Zweck 

 besser wie manches ähnliche erfüllen und Anfängern zu empfehlen 

 sein. Die Zahl der abgebildeten Arten ist etwa 50. 



Dr. G. Kraatz. 



Berichtigung. 



Bei Gelegenheit der Durchsicht der Histeriden- Sammlung des 

 Kgl. Museums in Berlin ergab sich, dafs die von mir im vorigen 

 Hefte der D. E. Z. beschriebenen Histeriden mit nordamerikanischen 

 Arten zusammenfallen. Die von Küster eigenhändig angebrachte 

 falsche Vaterlandsangabe hatte den Irrthum verschuldet. Es ist: 

 Platysoma Heydeni = parallelum Say, 

 Hister crenicollis = abbreviatus F. 



Saprinus Sardous fällt, nach Herrn P. Schmidt's freundlicher 

 Mittheilung, mit S. assimilis Pk. zusammen; Küster hatte selbst jedes 

 Stück mit „Sardinia'''' bezettelt. Dr. Flach. 



Druckfehler. 

 Heft I, S. 60, Z. 2 lies rufa statt fusca. 



A. W. Schade's Buchdruckerei (L. Schade) in Berlin, Stallschreiberstr. 45/46. 



