[Deutsche Entomologische Zeitschrift 1889. Heft L] 



Allgemeine Angelegenheiten 1889. I. 



„Der Ballast der rein descriptiven Systematik" hat nach Dar- 

 stellung der R. Friedländer'schen Buchhandlung „namentlich auf 

 dem Gebiete der Entomologie" nachgerade eine bedrohliche^) 

 Ausdehnung gewonnen ^). Dieser Ballast wird namentlich in den 

 entomologischen Zeitschriften aufgehäuft; er bildet aber die Grund- 

 lage aller Mittheilungen derjenigen Herren, welche sich mit ento- 

 mologischen Forschungen beschäftigen; denn die descriptive Ento- 

 mologie will nichts Anderes, als überhaupt die Erkennung der 

 existirenden Formen ermöglichen und erleichtern , über welche die 

 Zoologen schreiben. Wenn nun vom Mayer'schen Berichte, welcher 

 im Januar 1889 soeben erschienen ist, gesagt wird, dafs er von 

 der zoologischen Literatur von 1887 die Entomologie vollständig 

 (ohne den descriptiven Ballast) bringt, so hat jedenfalls der entomo- 

 logische Berichterstatter des Hilgendorf'schen Berichtes seine Pflicht 

 gethan, denn er hat den ganzen Stoff rechtzeitig bewältigt. 



Man beginnt jetzt andrerseits allmählig einzusehen, dafs die 

 descriptive Entomologie ein besonderer Zweig der Wissenschaft ist, 

 den man früher mit Unrecht glaubte mehr oder weniger vernach- 

 lässigen zu können. 



In den vorhergehenden Jahrgängen dieser Zeitschrift sind mehrere 

 Aufzählungen centralasiatischer Käfer gegeben worden, welche 

 hauptsächlich von Deutschen gesammelt wurden. Inzwischen haben 

 die Russen selbst umfangreiche Sammlungen in Central-Asien ange- 

 stellt. Obwohl nun unsere Mitarbeiter Brenske, Faust, Gangl- 

 bauer, v. Heyden, Reitter, Schmidt und Weise die russischen 

 Coleopterologen Dokhtouroff, Jacowlew und Semenow in der 

 Bearbeitung der neuerdings von ihren Landsleuten, den Herren 

 Potanin, Przewalski, und Grumm - Grshimailo gesam- 

 melten Käfer in den Horae Soc. Ent. 'Rossicae nach Kräften 

 unterstützten, war unsere Zeitschrift doch schon lange vor ihrem 



^) Worin die Bedrohlichkeit besteht, erfahren wir aus der er- 

 wähnten Quelle nicht; vielleicht darin, dafs die beschreibenden 

 Entomologen beim besten Willen nicht mehr im Stande sind, den 

 Ballast, die immer theurer und zerstreuter werdende Literatur zu 

 bezahlen, was hier schon längst vorausgesehen wurde. 



^) Siehe Karsch, Entomol. Nachr. 1889, I, Umschlag. Anzeige 

 des zool. Jahresberichts von Dr. Paul Mayer. 



