den angrenzenden Ländern und Sibirien etc. 37 



Dieselben lassen sich mit 2 neuen in nachfolgender Weise 

 übersehen : 



A. Die Fühler, der Kopf, das Schildchen und die Unterseite, 

 mit Ausnahme der gelben Vorderbrust und der letzten 

 gelben Bauchringe, schwarz, Halsschild orangegelb, Flügel- 

 decken rostgelb mit schwarzer Spitze. Mir unbekannt. 

 Dalmatien, Italien Sturmi Küster 



B. Kopf und Halsschild ganz oder zum Theile, Flügeldecken 

 einfarbig cochenilleroth oder rothgelb. 



a. Oberlippe quer. Augen mäfsig grofs, der Zwischenraum 

 innerhalb derselben breiter als die Hälfte des Scheitel- 

 hinterrandes. Kopf in der Mitte spärlich punktirt. Hals- 

 schild von der Mitte nach vorne und zur Basis stark 

 verengt. Schildchen schwarz. 



1. Kopf und Halsschild einfarbig gelbroth oder cochenille- 

 roth wie der gröfste Theil des übrigen Körpers; die 

 Mittel- und Hinterbrust, sowie der vordere Theil des 

 Bauches schwarz; Beine sammt den Hüften roth, Fühler 

 gegen die Spitze braun. Die Schläfen des Kopfes sind 

 fast doppelt so lang als die Schmalseite der Augen 

 beträgt. — Long. 9 — 12 mill. Südrufsland, Kaukasus, 

 Kaspisches Meergebiet ^) .... melanog aster Fisch. 



2. Gelblichroth oder braunroth, die vordere Hälfte des 

 Kopfes, eine Längsbinde in der. Mitte des Halsschildes, 

 das Schildchen, die Fühler bis auf deren 2 Wurzel- 

 glieder, die ganze Unterseite bis auf die letzten Bauch- 

 segmente, die Hüften, endlich die Tarsen zum Theil, 



^) Nach der kurzen Notiz, die Motschulsky über seinen Cte- 

 nopus abdominalis gebracht hat, dürfte es Stücke geben, welche 

 etwas heller gefärbt sind und nur durch doppelt geringere Gröfse 

 von melanogaster abweichen. Dieselben sind offenbar auf die (^ 

 derselben Species zurückzuführen. Ich hätte den Cten. vitti- 

 collis m. als (^ des melanog aster angesehen, weil mir davon 

 blofs c? und von melanogaster scheinbar nur ? vorliegen; doch 

 hält mich davon die Thatsache ab, dafs es nach Motschulsky 

 wirklich ebenso kleine, also wahrscheinlich männliche Stücke giebt, 

 die genau die Färbung des melanogaster besitzen, was bei vitti- 

 c Ollis durchaus nicht der Fall ist. Es ist indefs die Möglichkeit 

 nicht ausgeschlossen, dafs der letztere als Färbungsvarietät dennoch 

 zu melanogaster gehört und dafs die andere Form der Augen und 

 Schläfen nur als sexuelle Unterschiede aufzufassen sind. 



