208 E. Wasmann: Beiträge zur Lebensweise etc. 



Auch über den Geruch, den die At., wenn sie gereizt werden, 

 von sich geben, hat W. Untersuchungen angestellt. Er fand, dafs 

 dieser eigenthümlich aromatische Duft identisch ist mit demjenigen, 

 den der Kopf von Myrmica beim Zerreiben verbreitet und den ge- 

 reizte Honigbienen ans ihren Oberkieferdrüsen absondern. Namentlich 

 wegen letzterer Analogie ist W. der Ansicht, dafs der Geruch den 

 At. hauptsächlich als Defensivmittel gegen feindliche Angriffe diene. 



Die gastlichen Beziehungen von At. emarginatus, die Fütterung 

 und Beleck ung desselben durch Myrmica, hat W. schon früher in 

 unserer Zeitschrift zum ersten Male beschrieben; nach seinen vor- 

 liegenden neuen Beobachtungen gilt dasselbe auch für At. paradoxus. 

 Beide Arten ahmen im Verkehre mit den Ameisen und untereinander 

 die Sitten der Ameisen im hohen Grade nach, namentlich wenn 

 sie eine Ameise durch Fühlerschläge und Streicheln der Kopfseiten 

 zur Fütterung auffordern. Letzteren Vorgang hat W. S. 47 auch 

 anschaulich abgebildet. Die von den verwandten Aleocharinen 

 abweichende, auffallend breite und grofse Zunge von At. und Lom. 

 bringt er mit der biologischen Thatsache in Verbindung, dafs diese 

 Käfer häufig von den Ameisen gefüttert werden. 



Zwischen dem Gastverhältnisse der Atemeies und Lomechusa 

 obwaltet nach W. der Unterschied, dafs erstere ihren Wirthsameisen 

 gegenüber gröfsere Initiative zeigen als letztere und von ihnen 

 minder abhängig sind; diese Verschiedenheit hängt mit dem Um- 

 stände zusammen, dafs die Lom. ihre ganze Entwickelung bei der- 

 selben Wirthsameise durchmachen, die Atemeies dagegen als Käfer 

 und als Larven verschiedene Wirthe haben. Besonders interessant 

 ist es, dafs die Atemeies emary. und parad. von den Myrmica 

 gefüttert werden wie befreundete Ameisen , Lo7n. strumosa von 

 F. sanguinea dagegen wie eine Ameisenlarve. Bezüglich der Einzel- 

 heiten dieser für die vergleichende Biologie und Psychologie sehr 

 bemerkenswerthen Beobachtungen müssen wir auf W.'s Arbeit selbst 

 verweisen. 



In einer Schlufsbemerkung stellt W. die Fortsetzung und weitere 

 Ausdehnung seiner biologischen Studien über Ameisengäste in 

 Aussicht. Auf eine Besprechung des Gastverhältnisses vom psycho- 

 logischen und biogenetischen Standtpunkte wollte er hier noch nicht 

 eingehen, weil die dazu nöthigen Vorarbeiten (namentlich über die 

 Beziehungen der Ameisengäste zu fremden Kolonien und Arten) 

 noch nicht abgeschlossen sind. Dieses vorsichtige Bestreben, zuerst 

 die nächsten Gesetze der zu erklärenden Erscheinungen genau 

 zu erforschen, bevor man auf philosophische Erörterung derselben 

 sich einläfst, dürfte manchen Darwinistischen Collegen zur Nach- 

 ahmung empfohlen werden, die in dieser Beziehungen leider oft 

 nicht so vorsichtig vorangegangen sind. Dj.. Q., Kr a atz. 



