zu Seidlitz, Fauna baltica und transsylvanica. 215 



Namen der Art nicht den mindesten Einfliifs. Schneider war ^ganz 

 berechtigt, der Gesammtheit der Färbungen einen Namen zu geben", 

 aber nicht einen neuen, wie Seidlitz doch wohl nur im Scherze 

 meint, sondern den von Linne zuerst ertheilten. Wenn überall 

 Ausnahmen zur Geltung gelangen sollen, wozu druckt Seidlitz dann 

 den § 14 der Gesetze etc. erst ab? 



p. 277. Adonia mutabilis Scriba. Der älteste giltige Name ist 

 meines Wissens variegata Goeze, wenn Seidlitz einen noch älteren, 

 „die 9-notata Scop. 1763" anführt, so kann dies nur geschehen, 

 um eine Täuschung oder Verwirrung herbeizuführen, denn da Seidlitz 

 doch Scopoli eingesehen haben mufs, darf ihm nicht entgangen sein, 

 dafs Scop. nicht den eigenen , sondern den von Linne entlehnten 

 Namen 9-punctata braucht, und dafs ferner die von Scop. be- 

 schriebene Coccinella mit mutabilis Scriba nichts zu thun hat, da 

 es eine Var. von 11- punctata Ij. ist. 



Bei dieser Gelegenheit möchte ich noch erwähnen, dafs Seidlitz 

 so häufig sehr inkonsequent bei der Angabe des Autors verfährt. 

 Auf Seite 277 wird unter mutabilis Scriba die variegata Weise statt 

 Goeze als synonym angegeben, anders auf Seite 280. Da findet 

 man unter variabilis Herbst nicht etwa \0 -punctata Weise als 

 Synonym, nein, die 10 -punctata Linne. 



Dafs die Coccinella 10-punctata L. niemals als variabilis Hbst. 

 aufgeführt werden darf, versteht sich von selbst. Gilt einmal die 

 Priorität, so dürfen Ausnahmen und Ausnähmehen nicht zugelassen 

 werden. 



p. 280. Cocc. magnifica Redtb. und labilis Muls. sind nicht 

 reine Synonyma von distincta Fald., die bis jetzt nur im Caucasus 

 beobachtet worden ist, sondern die im übrigen Europa auftretende 

 Varietät. Wollte Seidlitz die Sache klarstellen, so mufste er var. 

 magnifica Redt, fett und distincta Fald. einfach und in Klammern 

 setzen lassen, weil er die letztere nicht beschreibt. 



p. 282. Bei Halyzia biseptemguttata Schaller ist 15-guttata Weise 

 fälschlich als Synonym angegeben. Letztere ist = 15-guttata 

 Fabr. Wie schon Illiger (Käf. Pr. 433) richtig vermuthet, hat 

 Fabricius die weifse Färbung in der Mitte der Naht als gemein- 

 schaftlichen fünfzehnten Fleck (communi medio obsoleto!) an- 

 gesehen und wir dürfen ihm keinen Vorwurf daraus machen, nur 

 werden wir den Fleck nicht als löten Tropfen zählen! Der Name 

 bleibt nach wie vor 15-guttata Fabr. 



Es könnte nun noch das beliebte Auskunftsmittel gegen mich 

 angewandt werden, dafs man die Behauptung aufstellt, der Name 



