[Deutsche Entomologische Zeitschrift 1889. Heft IL] 

 IL Ueber Otiorrhynchus bicostatus und verwandte Arten. 



Von 

 Dr. Stierlin in Schaifhausen. 



In der Deutschen Zeitschrift von 1888 (32. Jahrgang), p. 79, 

 habe ich die Unterschiede von 0. bicostatus und gemellatus präzisirt 

 und eine neue Art, 0. subnudus, beschrieben. — Was ich a. a. Orte 

 gesagt habe, ist ganz richtig, nur in einem Punkt habe ich mich 

 getäuscht und mufs den Irrthum korrigiren. 



Es heifst nämlich bei der Beschreibung des 0. subnudus, die 

 Schienen seien an der Spitze nicht erweitert; dieselben zeigen aber 

 im Allgemeinen dennoch dieselbe Bildung wie bei 0. bicostatus und 

 gemellatus, nur ist die Erweiterung weniger stark, als bei den 

 genannten Arten. 



Dieselbe Beschaffenheit der Schienen, namentlich der Vorder- 

 schienen, findet sich aber auch noch bei einigen anderen Arten, die 

 alle dem Osten Europa's angehören, vorzüglich Griechenland. Es 

 zeigen diese Arten alle, auch im Habitus und in der ganzen Körper- 

 bildung, so viel Uebereinstimmendes, dafs sie nothwendig als eigene 

 Gruppe zusammengestellt werden müssen. 



Die Vorderschienen zeigen nämlich an der Spitze eine flache, 

 schaufelartige Ausbreitung mit ganz schräg nach innen abgeflachter 

 Gelenkfläche, so dafs sie im Profil betrachtet als ziemlich scharf 

 zugespitzt, von vorn betrachtet schaufelartig ausgebreitet erscheinen. 

 Es ist dies eine ähnliche Schienenbildung wie bei der Untergattung 

 Cryphiphorus und auch die Hinterschienen zeigen eine ähnliche 

 korbartige Aushöhlung wie bei 0. ligustici und den übrigen Arten 

 dieser Untergattung; da nun aufser der Schienenbildung auch der 

 plumpe Körperbau mit dem stark gerundeten Halsschild und dem 

 dicken Rüssel mit den Cryphiphorus- Arten übereinstimmt, so bin 

 ich der Meinung, es seien die Verwandten des 0. bicostatus ohne 

 Weiteres der Untergattung Cryphiphorus zuzutheilen. 



Es zeigen aber auch 0. orbicularis und überhaupt alle Arten 

 der 5. Rotte dieselbe Schienenbildung und ähnlichen Körperbau, so 

 dafs auch diese alle hierher gehören, nämlich 0. orbicularis, luteus, 

 petrensis, gyraticollis und höchst wahrscheinlich auch 0. strumosus 

 Heller (Wien. Ztg. 1884, 146) und intrusicollis Rosenh., welche beiden 

 letzteren Arten ich nicht gesehen habe; unter dem mir inzwischen 



Deutsche Entomol. Zeitschr. 1889. Heft II. 15 



