292 E. Reitter: Bemerkungen und Berichtigungen 



unterscheidet und wenn derselbe schon geneigt ist, alle von mir 

 aufgeführten Entdeckungen zu ignoriren, so wäre es nur consequent 

 gewesen, alle bekannten Grottensilphiden in eine einzige Gattung 

 zu schlagen, da die von demselben angeführten Unterschiede zu 

 ihrer Trennung keineswegs auf gewichtigerer, ja eher auf unter- 

 geordneterer und wenig klarerer Basis beruhen, als ich solche in 

 meiner Arbeit über Grottensilphiden gebracht habe. 



Die Natur und der Zufall kommen mir zu Hülfe, um die Un- 

 haltbarkeit des Seidlitz'schen Ausspruches bezüglich der Lepto- 

 derinen-Gattungen sofort nachweisen zu können. 



Ich habe nämlich in meiner Arbeit über diese Genera (Wien. 

 Ent. Zeitung 1886, p. 315) auseinandergesetzt, dafs sich der Lepto- 

 derus Hohenwarti Schmd. durch ungekielte Brust von allen anderen 

 blinden Silphiden unterscheidet; dazu kommt noch, dafs er sich von 

 den andern bisher zu Leptoderus gezählten Gattungen durch seinen 

 aufgeblasenen kugeligen Hinterkörper, ganz verschieden gebaute 

 Schenkel, durch den Mangel an gesonderten Epipleuren der Vorder- 

 brust, den abweichend gebildeten Halsschild und die nicht erweiterten 

 Vorderfüfse des (^ unterscheidet. 



Ebenso unterscheiden sich noch die 2 weiteren Arten : angustalus 

 Schmd. und sericeus Schmd. in vielfacher Richtung so beträchtlich 

 von einander, dafs ich der Ansicht war, auf jede eine besondere 

 Gattung gründen zu müssen. Dafs ich es im vorliegenden Falle 

 mit Gattungscharakteren und nicht mit Artunterschieden, wieDr.Seid- 

 litz meint, zu thun hatte, konnte mir nicht schwer fallen, festzu- 

 stellen. "Wenn wir nämlich die Arten einer Silphiden-Gattung ver- 

 gleichend in Betracht ziehen, so werden wir ausnahmslos finden, 

 dafs dieselben in aufserordentlichem Grade sich ähnlich sehen und 

 in den wesentlichsten Punkten mit einander übereinstimmen; ich 

 erinnere hier an Oriotus Sclimidti und Micklitzi, an Pholouon angusti- 

 colle und gracile, an Diaprysius caudatus und caudatissimus, Apro- 

 peus leptoderus und Hazayi, Drimeotus Kovacsi und Ormayi und an 

 die zahlreichen im Aussehen oft verschieden scheinenden und doch 

 so äufserst nahestehenden Bathyscien. Diesen Fingerzeig darf der 

 Systematiker nicht unbeachtet lassen, wenn seine Arbeit einen 

 natürlichen Werth haben soll durch die gleichartige Behandlung 

 des ihm vorliegenden Stoffes. 



Dafs ich mich in dieser Anschauung nicht geirrt habe, beweiset 

 mir die neue Entdeckung von 3 neuen Leptoderinen durch Hrn. 

 V. Apfelbeck in Süd -Bosnien. Alle 3 haben ebenfalls eine unge- 

 kielte Mittelbrust und obzwar sie unserem angustatus bei flüchtiger 



