zu den Clavicornen in der Fauna Baltica etc. 305 



11. Dr. Seidlitz führt auf p. 263 (Fauna Transsylvan.) die 

 beiden deutschen Anommatus - Axi^n: duodecimstriatus Müll, und 

 basalis Reitt. an, ohne, wie es eigentlich ganz richtig ist, die aus 

 beiden bestehende Mischart pusillus Schauf. weiter zu berück- 

 sichtigen. 



In einer Besprechung der Fauna Baltica edit. II in der „In- 

 sektenbörse" vom 1. Oktober 1888, der allerdings jede wissen- 

 schaftliche Basis fehlt, sagt Dr. Schaufufs, dafs der Anom. basalis 

 Reitt. nur ein Phantom ist, das Kind dupirender Literatur. Bis 

 zum Jahre 1860 bestand in Deutschland nur der Anom, 12-striatus 

 und im Jahre 1861 wurde die zweite deutsche Art in einem Garten bei 

 Dresden entdeckt, die nach sorgfältiger Vergleichung als Anom. 

 ptisillus von ihm beschrieben wurde. Schaufufs sagt dann a. a. O. 

 wörtlich weiter: „Später schickte der verstorbene v. Kiesenwetter 

 einen solchen A. pusillus Schauf. an E. Reitter in Wien, gab aber 

 aus Versehen — v. K. war damals schon sehr krank — als Vater- 

 land Spanien an. E. Reitter, der irrthümlichen Vaterlandsangabe 

 glaubend, beschrieb diesen A. pusillus als neue spanische Art, und 

 auf diesen Irrthum aufmerksam gemacht, wufste er die Literatur so 

 zu wenden und zu drehen, dafs der etwa um 1864 publicirte 

 A. pusillus verschwunden ist und dafür A. basalis Reitt. am entomo- 

 logischen Himmel strahlt. Das nennt die heutige Zeit Priorität 

 wahren. Bemerkt sei noch, dafs der Platz, an dem der v. Kiesen- 

 wetter'sche An. pusillus steckte, noch heute leer ist." 



Der Leser ahnt gar nicht, wie sehr diese Darstellung entstellt 

 und unwahr ist. Der einfache Sachverhalt ist folgender: 



In meiner Revision der Lathrididae , Stettin 1875 und später 

 in meiner Bestimmungstabelle dieser Familie, 1. Auflage, Wien 1880, 

 habe ich noch den A. basalis Schauf. acceptirt. In letzter Arbeit 

 habe ich noch in einer Note (p. 47) beigefügt, dafs durch Auffindung 

 der kleinen Basalzähnchen dieser Art sie erst jetzt kenntlich ge- 

 macht wird und dafs es mir früher nicht gelungen ist, sie von 

 l^-striatus zu unterscheiden. 



Darauf publicirte Schaufufs in den Ann. Soc, Ent. Franc. 1882, 

 Bull. 183 eine Note, worin er erklärte, der Anom. Kiesenwefteri 

 Reitt. aus Andalusien stamme nicht von dort, sondern von Dresden 

 und sei sein pusillus und dürfe nicht von pusillus Reitt. getrennt 

 werden, indem er die Unterschiede, die ich für pusillus und 

 duoceimstriatus aufgefunden habe, negirt und sie bei pusillus als 

 bald vorhanden, bald fehlend darstellt. 



Deutsche Entomol. Zeitschr. 1889. Heft II. 20 



