[Deutsche Entomologische Zeitschrift 1889. Heft II.] 



Sind Goliathus giganteus Lam. und regius Klug als 

 Localvarietäten einer Art zu betrachten? 



Von 



Dr. G. Kr aat z. 



Ich habe in dem Aufsatze über die Varietäten des Goliathus 

 giganteus Lam. bereits von der auffallenden Varietät desselben mit 

 weifsen Flügeldecken gesprochen (i-maculata m.). Inzwischen hat 

 Herr Dr. Dohrn einen Aufsatz über Gol. giganteus (in der Stettiner 

 Zeit. 1889, p. 167 — 170) veröffentlicht, in dem er von giganteus 

 sagt, dafs „bei allen ihm vorgelegten Männchen der prachtvolle 

 rothbraune Purpursammt der Eljtra augenfällig von der Textur 

 der Decken bei Druryi i) und cacicus abweicht, aber Form und 

 Färbung von Kopf und Thorax auffallend mit denen der beiden 

 anderen harmoniren und an die vormals von Melly aufgestellte 

 Ansicht erinnern, dafs alle drei Local- Varietäten derselben Stammart 

 seien". 



Durch den Nachweis von schwarzsammetnen und solchen Ex. 

 des giganteus mit gröfstentheils weifslichen Flügeldecken wäre nun 

 der augenfällige Unterschied zwischen den zwei Arten scheinbar 

 aufgehoben und man könnte daran denken, dafs dieselben Arten als 

 Varietät einer Stammart aufzufassen seien, was die Ausführungen des 

 Hrn. Dohrn bestätigen zu sollen scheinen. Nach denselben ist 

 das eine der beiden ihm vorgelegten Weibchen blankschwarz ge- 

 wesen, während die Elytra des anderen einen braunrothen Schimmer 

 zeigten. Nach meiner Ansicht ist indessen giganteus nach wie vor 

 als Art aufzufassen, einmal wegen der constant schmalen, drei 

 weifsen mittleren Längsbinden des Halsschildes beim c? auf schwar- 

 zem Grunde, während regius zwei schwarze Makeln auf weifsem 

 Grunde zeigt, dann wegen der Ausdehnung der weifsen Zeichnung 

 auf den Flügeldecken. 



Während regius, wie ich bereits (Deutsche Entom. Zeitschr, 

 1888, p. 269) hervorgehoben habe, stets die Naht bei beiden 

 Geschlechtern vom Schildchen bis zur Spitze weifs gefärbt zeigt, 

 bleibt sie auch bei den giganteus mit weifsen Flügeldecken stets 



^) Hr. Dohrn nennt den regius Klug: Drurgi. 



Deutsche Entomol. Zeitschr. 18b9. Heft II. 26 



