100 J. Weise: Coccinelliden aus Kamerun. 
suchte noch im Ganzen von seinen 152 Epilachnen der Speeies, 
1851, die Klauen bei 15, indem er laesicollis p. 737, margaritifera 
738, Spinolae 740, 12-pustulata 744, infirma 746, luteoguttata TAT, 
dorica 762, consputa 764 und signatipennis 765 mit einer „plantule 
bidentee“, dagegen Parryi 751, nigritarsis 752, lupina und Dregei 
753, canina 754 und obsoleta 760 mit einer „plantule inerme“ ver- 
seben, aulserdem die beiden Chnootriba- Arten p. 697 mit „Ongles 
offrant chacun de leurs erochets tres-inegalement bifides, paraissant 
chacun tridentes, par l’effet de la plantule offrant une dent ä& chacun 
de ses angles anterieurs“ bezeichnet. Er hat also die beiden Theile, 
aus denen seine Gattung Eptlachna besteht, nicht erkannt, sondern 
die basale Erweiterung der Klaue mit dem Basalzahne identifieirt, 
denn Spinolae, margaritifera etc. stimmen in der Klauenbildung mit 
Parryi etc. überein. 
Crotch berücksichtigte eben so wenig die Klauen, denn die 
Angabe, Revision p. 68, unter der ersten Gruppe von Epilachna: 
„plantule not dentate“, und zu Chnootriba p. 77 „elaws unequally 
bifid“, ist von Mulsant abgeschrieben, nur die Bemerkung p. 70 zu 
cribrata: „claws bidentate“ ist die einzige eigene Beobachtung. 
Wenn wir in seiner Revision von dem umfassenden und fast voll- 
ständigen bibliographischen Theile absehen, wird es uns schwer 
fallen, noch eine Stelle zu finden, die von einer Vertiefung des 
Verfassers in irgend eine Gruppe der Coceinelliden Zeugnils ab- 
legte, daher finden wir auch die sogenannten Genera und Sub- 
genera, die Mulsant ohne Berechtigung aufstellte, kritiklos ange- 
führt: Chnootriba Spec. 697 ist die typische Epilachna Rdtb., Dira 
849 (die meisten Arten, z. B. zonula, ceircumflua, virgata, circum- 
ducta, fraterna ete., sind echte Epilachna!), durch die hinfällige 
Angabe: „Plaques abdominales non terminales, non sinuenses“, also 
nicht charakterisirt, ebenso sind Mada 858, Hypsa 860 durch „Elytres 
bombe&es, arrondies ou subarrondies posterieurement“ ausgezeichnet 
(die zweite Hypsa, 16-verrucata Muls. ist eine gestreckte, nicht 
sonderlich gewölbte Art!) und Cleta 866 nichts weiter als nomina‘ 
in litt. 
Eine Uebersicht der Coccinellidae phytophagae lälst sich 
auf folgende Art gewinnen: 
1 Unguieuh simlii . » . 2 2 2020... Ballida Muls.’ 
1’ Unguwieuli dentai. . . - 2 nn 
1) Die Gattung enthält nur eine mir unbekannte Art aus China, 
B. brahamae Mls. Spec. 1042. 
