114 J. Weise: Coccinelliden aus Kamerun. 
versus profundioribus impressis, singulo maculis septem, 1,1, 2, 2,1, 
rufo-testaceis ornatis, laminis abdominalibus subangulatis, abbreviatis. 
— Long. 6 mill.e. Yaunde. 1 Ex. 
Mit Solanoph. deltoides Ws., Ann. Belg. 1895, p. 139, vom 
Congo nahe verwandt, vielleicht sogar nur eine Varietät derselben!), 
aber etwas schmaler gebaut und hinten weniger zugespitzt, das 
Halssch. heller, die Fld. nur mäfsig hoch gewölbt, daher im Basal- 
dreiecke schwächer abfallend, ihre Makeln zwar übereinstimmend 
gestellt, jedoch nicht dunkel umrandet, unregelmäfsiger geformt 
und viel grölser. Makel 1 dreieckig, hinten breiter als vorn, auf 
dem äufseren Theile der Schulterbeule an der Basis, 2 grols, ge- 
rundet dreieckig, schräg nach hinten und innen von 1, 3 und 4 
bilden eine Querreihe vor der Mitte, 3 an der Nahtkante, oval, 
schräg nach hinten und aulsen gerichtet, 4 quer, ein wenig weiter 
vorgerückt als 3, über dem Seitenrande. Makel 1, 2, 3 liegen in 
einer Reihe von der Schulterecke bis 5 der Länge an der Naht; 
5 und 6 bilden eine etwas nach vorn gebogene Querreihe hinter 
der Mitte, 6 ist quer, 5 gerundet dreieckig, ähnlich wie 7 vor der 
Spitze. Die Schenkellinie reicht nahe an den Hinterrand des 
Segmentes, läuft diesem dann parallel und ist aufsen nur ein 
kurzes Stück nach vorn gebogen. 
26. Adalia effusa Er. Barombi. 1 Ex. 
Die Coccinella effusa Er., Wiegm. Archiv 1843, p. 266, 
erwähnt Mulsant als ihm unbekannt, Spec. 1051, und Orotch giebt 
sie, Rev. p. 41 = Harmonia arcuata Fabr. an, aber er eitirt 
sie nicht als Synonym unter Cocc. arcuata FE. p. 110, auch den 
Fundort Angola nicht, denn es heilst bei ihm 1. c. am Schlusse: 
„the African locality (Cape of Good Hope) is as least doubtful.“ 
Dagegen erkennen wir die Art bei Crotch p. 99 unter Xantha- 
dalia rufescens Muls. wieder in den Worten: „The dark varie- 
ties of this are rare and have two spots on each of the elytra, 
one at one third and one at two-thirds; both are ıll defined and 
irregular in shape.“ 
!) Da ich das typische Exemplar im Brüsseler Museum nicht 
vergleichen kann, lälst sich diese Frage erst später und namentlich 
an ausreichendem Materiale entscheiden. Ich werde in Zukunft 
überhaupt keine Art mehr beschreiben, von der ich nicht 1 Stück 
für meine Sammlung erhalte, denn es ist jedenfalls besser, dafs die 
einzelnen Exemplare unbenannt in den Sammlungen stecken blei- 
ben, als dafs durch Fortgabe des Typs der Autor später in Un- 
sicherheit geräth. 
