206 G. Kraatz: Ueber die Gattung Phozomeloides Schoch. 
damit wäre doch gesagt, dafs Pachnoda bella den Tarsenbau von 
Phozomela habe, d. h. dafs das erste Glied der Hintertarsen in 
spinam vorgezogen, die übrigen Glieder subproducti sein müssten. 
Von alledem ist aber bei Pachnoda picta nichts zu sehen. 
Herr Prof. Schoch hat die Gattung Phozomeloides benannt 
wegen ihrer angeblichen Aehnlichkeit mit Phozomela; a. a. O. p. 181 
sagt er: „Die auffallende Aehnlichkeit von Epizanthis octopunctata 
Krtz. mit novempunctata Gory et P. mache die Aufstellung der 
Gatt. Parepizanthis Krtz. überflüssig.“ Dadurch, dafs er meine 
Kennzeichen derselben angiebt, zeigt er doch nur, dafs er wirk- 
lich charakteristische Merkmale, trotz grolser äufserlicher 
Aehnlichkeit, nicht zu erkennen vermag. 
Plaesiorrhina Deussit Schoch (Nachtr. VII, p. 101) läfst 
sich nach den meisten von Schoch angegebenen Merkmalen nicht 
gut von plana Wiedem. specifisch trennen (die Grundfarbe und die 
Breite der Binde variirt erheblich); ob Merkmale, die Schoch nicht 
erwähnt, constant sind, kann ich nach einem einzelnen, mit sieden- 
dem Wasser behandelten Ex. nicht gut beurtheilen. 
Auf Schoch’s Bemerkungen über Trymodera auf S. 175 habe 
ich zu erwidern, dals die Halsschild-Bildung von Trymodera 
durchaus verschieden von der von Anthracophora und Chara- 
dronota ist, zu welchen er Charadria stellt. Auf S. 175 bemerkt 
er, dafs die von Hrn. Deuss bei Tschinde gesammelten Stücke ganz 
mit Gerstäcker’s Beschreibung und Figur übereinstimmen, auf 
S.105 eitirt er Charadria Duvivieri Schoch unter den von Deuss 
gesammelten Arten und auf S. 176 sagt er, „was nun die Art 
Charadria Duvivieri m. anbelangt, die aus dem Seeengebiet (von 
Kamozi) stammt“. Hiernach ist Duvivieri Schoch = aterrima Gerst.! 
Diese Art ist nach Gerstäcker’s Diagnose 154 mill. lang (nach 
Schoch 16—16$ mill.); beide Arten zeigen nach Schoch kleine, 
schwer zu fixirende Differenzen. Schoch beschreibt bei 
seiner Duvivieri die Nahtwinkel des Z, bei der aterrima die des 
2, kennt überhaupt nicht die Geschlechtsverschiedenheiten von 
alerrima; mit gröfster Wahrscheinlichkeit betrachtet er demnach 
Z und Q derselben Art als zwei verschiedene Arten; darüber mag | 
er sich nach dem Material des Brüsseler Museums, auf welches 
er verweist, belehren. 
