208 G. Kraatz: Ueber Lomapteroides Schoch. 
luctuosus Thoms. nieht. Hat denn Schoch aber die Variabilität des 
ostindischen pullus an irgend einer Form desselben wirklich studirt? 
Und wenn er das nicht hat, mit welchem Rechte glaubt er neue 
Individuen als neue Arten beschreiben zu müssen? Erscheint es 
ihm so ungewöhnlich, dafs eine Art an verschiedenen Orten einen 
verschiedenen Glanz zeigt, der bei europäischen Carabus-Arten gar 
nicht selten ist? Grün und blau sind Complementär-Farben, die sich 
oft ersetzen. Von den unbedeutenden Unterschieden, die Thomson 
für seine /uctuosus angiebt (ich besitze ein ebenso kleines Ex. vom 
Himalaya), sind die beiden letzten Geschlechts-Differenzen! Die 
Vaterlandsangabe entnimmt Schoch nach Händlerangaben!). 
Es wäre höchst verzeihlich, wenn S. eine Form von Borneo 
als Art beschreibt, aber es ist sonderbar, dals er gerade diese auf 
eine ähnlich gefärbte Form des pullus von Tenasserim bezieht, da 
er ja gerade die Formen von verschiedenen Localitäten be- 
nennen will. Dr. G. Kraatz. 
Ueber Lomapteroides Schoch. 
Schoch stellt auch eine neue Gattung Lomapteroides auf Lom. 
Duboulayi Thoms. auf; für die, die dieselbe im Jahrg. VIII der 
Annal. de France suchen, will ich bemerken, dafs sie 1878 in der 
fünften Serie der Annales de France beschrieben ist. 
Sie hat keinen gelb gesäumten Hinterrand der Fld., wie 
Schoch angiebt, sondern dieselben sind überall gelb gerandet. 
Zu Lomapteroides sagt er, sind „jene Arten“ zu zählen; er führt 
aber nur eine auf und hat also weiter keine verglichen. 
Nun hat aber Lom. semicastanea Krtz. ganz dieselbe Form des 
Brustfortsatzes und ist nicht entfernt der Duboulayi ähnlich; die 
von van der Poll für den Brustfortsatz gegebene Diagnose der 
Gattung Lomaptera palst durchaus auf sie: validus, apice obtusus, 
valde productus, plus minusve oblique deorsum directum. 
Die Gattung Mycterophallus zeigt sehr verschiedene Prosternal- 
Fortsetzungs-Bildungen, die aber meiner Ansicht nach gerade un- 
gemein schwer zu schildern und praktisch zu benutzen sind 
1) Dieselben können ganz richtig sein, aber daraus, dals ein 
Thier aus Java verkauft wird, folgt doch nicht, dafs es nach Ex. 
aus Java beschrieben ist, und dies ist doch die Hauptsache! 
