Bücher - Anzeige. 213 
dozus Grv. (S. 190) als blofse „Aberratio“ an, obwohl sie durch 
Halsschildform und Färbung sich auffallend (und ohne Uebergänge) 
von der typischen Form des paradorus unterscheidet. Nach der 
S. V gegebenen Definition ist diese „Aberratio* ohne Zweifel eine 
„Varietät“. Ferner wird die Var. Foreli Wasm. des Atemeles 
pubicollis von Everts als „Aberratio“ aufgeführt, obwohl sie 
nicht blofs durch hellrothbraune Färbung konstant von pubicollis 
verschieden ist, und zwar ohne Uebergänge, sondern sogar eine 
verschiedene normale Wirthsameise (Formica sanguinea statt rufa) 
hat, welcher sie in ihrer hellen Färbung angepafst ist. 
Nach den S. V gegebenen Definitionen wäre Foreli nicht blofs 
als „Varietät“, sondern sogar als „Rasse“ von pubicollis zu 
bezeichnen gewesen. Derartige Beispiele liefsen sich noch manche 
anführen. 
Zu S. 189 ist zu bemerken, dafs es nicht 6, sondern blofs 
4 europäische Atemeles-Arten giebt. At. ezcisus Thoms. ist nämlich 
blofs eine Varietät des pudicollis Bris. (vgl. Deutsche Ent. Zeitschr. 
1894, 283); nach der von Everts gegebenen Definition der „Form“ 
(S. V) mülste sie sogar nur als „Form“ des pubicollis bezeichnet 
werden, analog der Var. flexicollis Wasm., die nach Everts nur eine 
Form sein soll (S. 190). Ferner ist Atemeles siculus Rottbg. nur 
eine Varietät des pyaradozus Grv.; Fauvel hält sie sogar für identisch 
mit der Var. picicollis Wasm., was allerdings ein Irrthum ist. Es 
bleiben als Arten somit nur At. emarginatus, paradozus, pubicollis 
und bifoveolatus übrig. 
Die weite Trennung der Gattungen Dinarda und Thiasophila 
(S. 171 u. 181) hält Ref. nicht für richtig, da beide Gattungen 
nicht blofs in der Bildung ihrer Unterlippe äufserst nahe verwandt 
sind, sondern auch im Habitus, in der Fübhlerbildung ete. eine 
grölsere Aehnlichkeit besitzen als sämmtliche, von Everts zwischen 
beide hineingestellte Gattungen. Auch in ihrer Biologie stehen sie 
in der nächsten Verwandtschaft za einander. 
Zu S. 172: Lascus niger ist an erster Stelle als normaler Wirth 
von Homoeusa acuminata zu bezeichnen, da dieselbe dieser Wirths- 
ameise in Gröfse und Färbung angepalst ist und zudem bei ihr 
viel regelmälsiger vorkommt als bei Lasius fuliginosus. 
Zu S. 192: Myrmedonia Haworthi ist (ebenso wie fulgida und 
collaris) nicht gesetzmälsig myrmekophil. Die Fundortsangabe 
„bei Lasius fuliginosus“ ist sicher entweder, zufällig oder irrthüm- 
lich. Ref. fand M. Haworthi bei Wien niemals bei dieser Ameise, 
dagegen wiederholt in der Nähe von Nestern des Camponotus 
