G. Kraatz: Ueber Anatona-Arten. 223 
Mit dieser Diagnose und der Beschreibung stimmen einige Ex. 
meiner Sammlung aus Nord-Iudien überein; in der Beschreibung 
der Art und Gattung steht kein Wort davon, dafs eine Behaarung 
auf dem Halssch. vorhanden ist; die Afterklappe dieser 4 Ex. hat, 
wie Burmeister angiebt, 2 grofse, goldfarbene Flecke, sodals ein 
Mittelstreif derselben schwärzlich bleibt. Der Käfer kann nun ent- 
weder schwarz sein oder eine var. ferruginipennis bilden, bei wel- 
cher das Halssch. schwarz, die Fld. rothbraun sind; die 4 Ex, 
dieser Var. aus der Javet’schen Sammlung haben ein völlig unbe- 
haartes Halsschild. Bei dem Männchen stimmt die Zeichnung der 
Fld. mit Burmeister’s Angaben überein, bei den Weibchen tritt ein 
öter Fleck zwischen dem 1sten Fleck am Aufsenrande und dem 
2ten grölseren Querfleck hinter demselben auf. 
Anatona pilicollis nov. spec. 
Von den erwähnten Stücken weichen die Ex. vom Himalaya 
und Assam durch ganz ockergelbliche Färbung der Oberseite (mit 
Ausnahme des weilslichen Halsschildrandes und der Flecke der Fld.) 
und dicht und ziemlich lang behaartes Halsschild ab; aufser. 
dem zeigt das Pygidium stets vier goldgelbe Flecke, von denen 
der grölsere den Seitentheil einnimmt, zwei kleinere in der Mitte 
an der Basis stehen. Auf den Fld. steht in der Regel zwischen 
dem lten und 2ten und zwischen dem 3ten und 4ten Aufsenrand- 
fleck noch ein kleinerer Fleck, bisweilen auch noch einer vor dem 
lten Aufsenrandfleck. 
Bei der var. pygidialis ist das ganze Pygidium mit Ausnahme 
eines schmalen Längsstreifen behaart. 
Anatona alboguttata Burm. ist bedeutend grölser als flavo- 
guttata, oben von schön ockergelber Färbung, „Schulterblätter und 
Fld. ganz wie bei dieser Art“ (Burmeister), welche sehr selten in den 
Sammlungen zu sein scheint; von derselben besitze ich nur 13 Ex. 
Als Eumimela pygidialıs habe ich in der Deutschen Entom. 
Zeitschr. 1881, p- 264 einen Käfer vom Himalaya kurz beschrieben, 
der oberflächlich angesehen (d. h. ohne genauere Betrachtung des 
Kopfes und der Tarsen) vollständig einem kleinen africanischen 
Anoplochilus gleicht. In der Beschreibung habe ich hervorgehoben, 
Museum gleich dieser Art und früher beschrieben sei, dals er der 
schlechten Beschreibung halber aber die alboguttata Burm. darauf 
bezogen habe. Wenn sich die Sache so verhält, so mu[s Burmeister’s 
ausgezeichnete Gattungscharakteristik und Beschreibung vor New- 
man’s Beschreibung unbedingt den Vorzug haben und sfillata unter 
flavoguttata eitirt werden, nicht umgekehrt (wie in Cat. Gemminger 
IV, p. 1315). 
