A. Schultze: Beschreibung neuer Ceuthorrhynchinen. 235 
nonnullis maculis parvis in basi, squamulis nweis ovalıbus, sub- 
acuminalis, techs. 
Subtus undique modice dense, squamulis ovalibus, acuminatis 
tectus. Femoribus clavatis, fortiter dentatis, dentis mediüis bası ex- 
terno semicirculatim ezcisis, albido-sguamuloso-annulatis, tarsis ferru- 
gineis, ungulis basi fissis. — Long. 4.2 mill., lat. 2.5 mill. 
Beim Vergleich mit dem äufserst ähnlichen dimidiatus Friv. 
treten folgende Unterschiede auf. Die neue Art ist gestreckter und 
flacher. Das Halssch. ist hinter dem Vorderrand beiderseits tiefer 
eingedrückt, der vordere Theil länger und mehr halsartig vorgezogen. 
Der Schulterhöcker des 8. Deckenspatiums tritt stärker hervor, ist 
gröber gekörnelt und hinter dem Höcker mehr eingebuchtet, das 
9. Deckenspatium tritt hinter dem Schulterhöcker stärker hervor 
und giebt hier den Decken die gröfste Breite. 
Die nach hinten hinter der Mitte flach abschüssigen Decken 
heben sich vor der Spitze wieder zu einer stark erhabenen und 
gekörnten Schwiele. Die Basis ist in der Skutellargegend deutlich 
und tief eingedrückt. Die Deckenstreifen sind fein, undeutlich und 
weitläufig punktirt und kaum um ein Drittel so breit wie die 
Spatien. Bei dimidiatus sind die Streifen kräftig, scharfrandig und 
fast halb so breit als die Spatien, die Punktirung der Streifen ist 
deutlich und tief, der Abstand der Punkte nicht breiter als die 
Punkte selbst. Das Bild der bei beiden Arten stark ausgedehnten 
Deckenzeichnung ist das gleiche, nur sind die Schuppen bei dimi- 
diatus concav, kurz eiförmig und an der Spitze abgerundet, bei 
mendax dagegen flach, langeiförmig und zugespitzt 
Die Beschuppung der Unterseite deckt bei dimidiatus den Unter- 
grund vollständig, bei mendar ist der schwarze Untergrund überall 
erkennbar. 
Ein d' vom Araxesthal (Leder, Reitter) in meiner Samm- 
lung !). 
ll. Ceuthorrhynchus Horni nov. sp. 
Forma et magnitudine C. syriti proximus, sculptura et elytrorum 
squamositate C. rapae similior. Niger, ovalis, undique sat dense cinereo- 
!) Die in der Deutschen Ent. Zeitschr. 1896, p. 267, aus- 
gesprochene Ansicht, dafs dimidiatus (mithin auch mendar) zur 
Gruppe des sinapis und niveus gehöre, bedarf der Berichtigung. 
Nach meinen neueren Untersuchungen gehören die Arten zur nächsten 
Verwandtschaft des crucifer und sind hinter cingulatus m. einzu- 
schalten. 
