[Deutsche Entomologische Zeitschrift 1898. Heft I.] 415 
Bemerkung zu Alaus intermedius Krtz. n. sp.? 
Herr Dr. Kraatz vermuthet, dals Candeze seinen Al. elegan- 
tulus mit dem fraglichen intermedius Kr. verwechselt habe. Das 
‚ist keineswegs der Fall. Candeze sagt nämlich in Blater. nouv. IV, 
p. 11 über A. excavatus und elegantulus Folgendes: „Oes deux 
formes, bien reconnaissables du reste, entre les autres Alaus, sont 
construites sur le m&me modele. L’excavatus typique est plus 
terne, l’elegantulus est plus vivement orne. On reconnaitra, toute- 
fois, toujours facilement le dernieur & la saillie du bord posterieur 
du prothorax, marque de chaque cöte d’une tache noire, qui n’existe 
pas chez le veritable excavatus.“ 
Da nun intermedius Kr. keinen schwarzen Tomentfleck beider- 
seits neben dem Basalhöcker des Halssch. hat, so ist seitens Can- 
deze eine Verwechselung des intermedius mit elegantulus ausge- 
schlossen, wie ja auch Hr. Dr. Kraatz selber sagt, dafs ihm Can- 
deze einen propingquus für elegantulus bestimmt hatte. 
Ebenso wenig kann nun aber auch intermedius mit fruncati- 
pennis Boh. identisch sein. Dieser wurde von Candeze bei Ver- 
fassung seiner Monogr. I, p. 220 und bei Aufstellung seines elegan- 
tulus (ibid. p. 221) nach von Boheman selbst und Dohrn einge- 
sendeten Stücken als einfache Varietät von senegalensis (jetzt = 
ercavatus) festgestellt. Candeze sagt von ihm nur: „Sguamulis 
ochraceis, brunneis atrisque variegatus“, hebt aber bei Aufstellung 
seines elegantulus sogleich als Hauptunterschied von allen ‚sene- 
galensis-Formen die bedeutend schärfere Ausrandung der Fld.- 
Spitze des elegantulus hervor. 
Ferner möchte ich bemerken, dals der intermedius Kr. weder 
kürzer noch breiter ist als propinguus m., sondern mit diesem in 
Gestalt und Habitus vollkommen übereinstimmt!). Dafs die Aus- 
randung der Fld.-Spitze innerhalb gewisser Grenzen auch variiren 
kann, brauche ich nicht weiter hervorzuheben. Der einzige Unter- 
schied ist also der, dafs der schwarze Tomentfleck beiderseits 
neben dem Basalhöcker des Halssch. fast vollständig fehlt und die 
seitliche Fld.-Makel vielleicht etwas stärker hervortritt. Wegen 
meines geringen Materials (l Stück aus Kamerun), und um nicht 
durch unsichere Namen die Litteratur unnütz zu vermehren, hatte 
ich es unterlassen, diese Form zu erwähnen. Otto Schwarz. 
!) Von den 5 Togo-Stücken des Hrn. Dr. Kraatz habe ich 
eins selbst gesehen. O. Sch. 
