Allgemeine Systematik. 9 
die relative Grölse dieser Theile zu einander, andererseits besonders 
um die Gestalt der Episternen !) der Hinterbrust. Bei den gewöhn- 
lichen Cicindela-Arten bilden die Seitenstücke des Mesothorax einen 
schmalen queren (mehrfach gekrümmten und aus Episternen und 
Epimeren deutlich zusammengesetzten) Abschnitt, der im Verhältnifs 
zu den grolsen plattenförmigen Episternen des Metathorax zurücktritt. 
Bei den Dromica-Arten ?) liegen ganz andere Verhältnisse vor. Die 
in Frage stehenden Theile des Mesothorax sind auf Kosten der Hinter- 
brust gewaltig vergrölsert und die Episternen der letzteren auf eine 
kleine, fast immer dreieckige Platte zusammengeschrumpft. Während 
aber in diesen beiden Fällen ?) das Episternum des Metathorax seinen 
plattenförmigen Charakter bewahrt, finden wir etwas völlig Verschie- 
denes bei den Otenostomidae und Collyridae. Hier ist dasselbe eigent- 
lich nur durch einen longitudinalen Suleus repräsentirt: man sieht 
einen schmalen Längsstreifen, der von vorn bis hinten deutlich (meist 
tief) gefurcht ist. Um sich den Unterschied besonders klar zu machen, 
vergleiche man eine Heptodonta tricondyloides Gestro, welche in 
der äufseren Gestalt jenen beiden ersten Tribus verhältnilsmälsig 
ähnlich ist. Das Episternum der Hinterbrust ist bei ihr auch etwas 
verschmälert, seine plattenförmige Ausdehnung tritt aber vor Allem 
nach vorn zu besonders hervor und die im hinteren Abschnitt 
sichtbare Längsfurche ist vorn überhaupt nicht mehr vorhanden. 
Die Merkmale, welche der Länge der Tasterglieder entlehnt 
sind, habe ich möglichst wenig heranzuziehen das Bestreben ge- 
habt; das Verhältnifs zwischen den beiden Endgliedern spielt daher 
in meiner Systematik eine ganz nebensächliche Rolle und ist mehr 
der Vollständigkeit halber erwähnt. Etwas mehr benutzte ich das 
zwischen den 3 ersten, da es viel constanter ist. Eine gröfsere 
Wichtigkeit habe ich jedoch nur dem Basalglied der Lippen-Taster 
noch zugesprochen (in seinem Verhalten zum Kinn-Ausschnitt). 
Gern konnte ich mich zwar auch nicht dazu entschlielsen, doch 
1) Die Epimeren der Hinterbrust scheinen für die Systematik 
gar keine Bedeutung zu haben! 
2) Weitere (aber nur relative) Gattungscharaktere sind: Skulp- 
tur, Zeichnung, komplieirte Behaarungsverhältnisse, Bildung der 
Fühler und Fld.-Spitze, Verwachsung der Fld.-Nabt ete. 
3) Besondere Impressionen können vorhanden sein, befinden 
sich indessen stets hinten und erreichen nie den Vorderrand (ab- 
gesehen von etwaigen Rand-Sulei): So besitzt Caledonica Mnis- 
zechi Thms. z. B. hinten zwei tiefe Gruben, von denen jedoch die 
letztere ein Aequivalent der Epimeren darstellt. Distypsidera Gruti 
Pasc. zeigt einen hufeisenförmigen Eindruck, dessen nach vorn 
offene Schenkel aber erst etwa in der Mitte beginnen etc, 
