Allgemeine Systematik. 11 
G. Horn in seiner Arbeit bestimmt erklärte). Nur ein Hinweis 
auf die Inconsequenz Lacordaire’s sei mir gestattet, der behauptete, 
dals die Ctenosiomidae wegen ihres fehlenden Zahnes den Carabiden 
am meisten verwandt wären, während er bei den letzteren in dem 
(nach seiner Anschauung zum mindesten) vorhandenen Zahn der 
Trigonodactyliden keine so evidente Verwandtschaft mit den Ciein- 
deliden zu sehen schien. Weshalb hat er sie nicht an den Anfang 
ihrer Familie gestellt, da ja nach ibm der Endzahn — mit Bint- 
ansetzung aller übrigen Verhältnisse — das absolute Kriterium der 
Affinität sein sollte? Um jenem grolsen Entomologen gerecht zu 
werden, muls man sich allerdings in die damalige Zeit zurück- 
versetzen, wo man immer noch, trotz allem, unter dem Eindruck 
stand, dafs in dem Vorhandensein des Zahnes ein Unterschied 
zwischen Cicindeliden und Carabiden im Allgemeinen vorhanden 
sei. Die nahen Beziehungen, welche zwischen den Tribus!) Cteno- 
stomidae und Collyridae bestehen, hatte man nicht mehr beachtet und 
es fehlte so ein echtes Bindeglied zwischen jenen ersten und den 
übrigen Cieindeliden-Gruppen. — Ich stehe voll und ganz auf dem 
Chaudoir’schen Standpunkte und kann nur in den 3 Mantichoriden- 
Tribus die nächsten Verwandten der Oarabiden erblicken! Hat 
doch Lacordaire selbst einen Augenblick geglaubt, dals Agrius 
eine Gattung dieser Familie sei (vergl. Chevrolat, Ann. Soc. France 
1854, p. 665)! In den Palaeomantichoriden ?) haben schon Latreille, 
Mac Leay und Kirby die Anklänge zu den Anthien herausgefunden; 
auch Lacordaire gestand sie ein (in seiner Revision p. 14). Als 
ganz neues Moment kann ich hierzu die überraschende Thatsache 
anführen, dafs die Gattung Mantica Kolbe g' (2?) einen deutlichen, 
wenn auch seichten Ausschnitt im unteren Drittel der Vordertibien 
zeigt (was ja bei den meisten Carabiden-Genera Gesetz ist). Dals 
schliefslich Platychila in ganz auffälliger Weise an Omophron erinnert, 
ist stets hervorgehoben worden (vergl. vor Allem Chaudoir, Bull. 
Mose. 1860, p. 64!). — An was für Carabiden-Genera auf der 
anderen Seite die Ctenostomidae habituell sich anschlielsen sollten, 
weils ich nicht. 
!) Siehe die Tabelle p. 15. — Aufserdem vergleiche man ein- 
mal irgend eine buckelige Tricondyla mit einem buckeligen Cteno- 
stoma etc. 
?) Das fünfte Ventral-Segment des Abdomens trägt bei dieser 
Tribus eine tiefe Ventralstriga, welche (im Gegensatz zu dem 
gewöhnlichen Verhalten bei gewissen Caraben) dem Hinterrande 
ger.ähert ist. 
