— 51 — 



ployer Herentia et Escharina au lieu d'établir Mastigophara et 

 Schizoporella ; mais en introduisant vulgaris dans le même Genre 

 que Hyndmanni nous devons les classer dans le vieux Genre 

 Escharina (of Lamarck, Hist., éd. 2, p. 231, et Gray, List. Brit. 

 Radiata Brit. Mus.. 1848, p. 123), » 



En 1836, Milne Edwards écrit bien, p. 218 ; « Escharina vul- 

 garis de Moll peut être pris pour type de cette division générique 

 que nous désignons sous le nom d' Eschariné » Mais à la page 230, 

 il précise les caractères de son Genre. « Polypier lamelleux plus ou 

 moins lapidescent,, ordinairement adhérent, composé de cellules 

 couchées horizontalement sur un même plan, ne se recouvrant que 

 peu ou point et disposées régulièrement. Cellules bombées distinctes 

 entre elles sans rebord marginal ayant les parois crustacées sertis- 

 sant immédiatement la lèvre inférieure de l'ouverture de manière à 

 donner à cette lèvre l'aspect d'un opercule. » 



La calcification frontale est un caractère insignifiant qui s'ob- 

 serve dans un grand nombre de Chilostomes appartenant à des 

 Familles très différentes. Les espèces citées par Lamarck et Milne 

 Edwards sont maintenant classées dans les Genres Lepralia, Micro- 

 porella, Mollia, Schizoporella, Sniittia. Il n'y a aucune raison 

 sérieuse pour maintenir le nom de Milne Edwards à une espèce plu- 

 tôt qu'à une autre. Ilincks — en créant un Genve Mastigophora pour 

 des espèces possédant des avicellaires spéciaux et une entaille à la 

 lèvre inférieure — n'a commis aucune faute de nomenclature. Nous 

 maintiendrons son vocable. 



Quant au Genre Herentia Gray 1848, il est plus que puéril. Il 

 comprenait quatre espèces d'organisation différente .Herentia Hynd- 

 manni est deYenu Mastigophara Hyndmanni, Herentia vulgaris est 

 devenu Microporella ciliata, Herentia insignis est devenu Micro- 

 porella Malusi et Herentia linearis est devenu Schizoporella linea- 

 ris. De cet amalgame il est impossible de dégager un caractère de 

 classification. C'est un Genre à supprimer. 



Genres DiscoporaLamdirck, 1816 et Umbonula Hincks 1877. — 

 M. Norman veut remplacer le second par le premier qui lui parait 

 antérieur. Il écrit : « Le type est Cellepora verriicosa Esper ; mais 

 cette même espèce est le type du vieux Genre Discopora Lamarck 

 (voir Lamarck et Lamouroux, ce dernier décidant du type). » Cette 

 affirmation est purement fantaisiste. En 1812 comme en 1816, 

 Lamouroux appelle très justement Cellepora Fabricius les espèces 

 dont Lamarck devait faire son Genre Discopora. En 1816, Lamarck 

 crée son Genre purement zoarial en lui donnant des caractères pré- 

 cis absolument inéluctables. C'est un groupe d'espèces à frontale 



