— 62 — 



prénom du père de notre confrère E. Vincent (car il y a déjà un 

 G. Vincenti dans l'Oligocène) . 



Cardium semisiilcatum Rousseau (1842. Miocène ou Pontienj, 

 préemployé par Gray, dès 1825, pour une espèce vivante; je m'a]»s- 

 tiens toutefois de corriger ce double emploi, car il n'est pas certain 

 que l'espèce de Rousseau soit définitive. 



Chama crassa Heilprin (1887, Plioc. de Floride), préemployée 

 par Tate (1884. Proc. roy. Soc Tasman ,.p. 228; toutefois, dans une 

 publication ultérieure, Tate réunit son espèce éocénique à C. albida 

 Lamk. En attendant que cette assimilation ait été jugée inexacte, on 

 peut provisoirement laisser subsister C. crassa Heilprin. 



Cardium incertiim Thom. et Peron (1890, Moll. Crét. Tunis., 

 p. 273), préemployé par Bronn (1831) pour une espèce miocénique ; 

 avant de changer le nom de l'espèce tunisienne, il serait prudent 

 de s'assurer que' c'est bien un Cardium : Peron a, toutefois, écrit 

 « traces incertaines de côtes sur le bord palléal », mais il ajoute 

 plus loin « il est évident pour nous que c'est dans le G. Cardium 

 que notre fossile doit être placé ». — Génomanien. 



En plaçant dans la section Galeodocassis une espèce de Cassis 

 qu'il a nommée subharpœformis, M. Sacco (I Moll. terz. Piem., 

 1890) a probablement perdu de vue qu'il existait déjà Cassis subhar- 

 pœformis à' Arch. {iS^SNumm., Inde, ]), '^{1)1 



Vernis cancellata J. de C. Sowerby (1840-Trans. geol. Soc, V) 

 de la province de Cutch, dans l'Inde, n'est évidemment pas la même 

 que Chione cancellata Linné [Venus). Toutefois d'Archiac ayant émis 

 l'opinion que cette espèce pourrait être identique à Venus granosa 

 Sow., des mêmes gisements, et d'autre part le classement générique 

 étant douteux pour ce fossile, il est plus prudent de ne faire aucune 

 correction de nomenclature. 



Natica striata Lea (1833-Gont. to Geol., p. 105) estunSigaretus 

 que beaucoup d'auteurs identifient avec^. Z> z'Zzo: Conrad (1848). Comme 

 il existait déjà S. striatus M. de Serres (1829), du Pliocène, l'espèce 

 de Lea doit disparaître et il y a lieu de reprendre le nom postérieur 

 de Conrad pour la coquille de Claiborne. 



Nassa acuminata Bellardi (1882) a été précédée de très près par 

 une espèce vivante, décrite par Pennant in Marratt (1880). Comme 

 ce n'est pas la même, il faut adopter pour le fossile le nom N. 

 depulsa Cossm. 



Mitra œmula Bellardi [iSSl) non E A. Smith (1879); comme 

 il s'agit de deux espèces bien distinctes, l'espèce néogénique — qui 

 est la seconde en date — prendra le nom M. posterior Gossm , 



