— 111 — 



4. 0pp. subdisca : très voisine (ÏOpp. aspidoides par son orne- 

 mentation, en diffère par ses tours plus larges, ombilic Aariable, 

 cloison compliquée. 



5. 0pp. fusca. : section tranchante, moyen terme entre 0pp. 

 subdisca et 0pp. aspidoides ; ornementation voisine de celle de cette 

 dernière mais plus serrée, ombilic plus large, cloison très voisine de 

 celle (ïOpp. siibradiata mais plus simple. 



Le point capital du Mémoire est la découverte, déjà annoncée en 

 1909 (1), et l'étude détaillée d'une Oppelia du type aspidoides dans le 

 Bajocien de Sully, c'est 0pp. aspidoides var. bajocensis. Les con- 

 clusions phylogéniques tirées de ce fait par Fr. Favre paraissent jus- 

 tifiées. 



Peut-être cependant une étude portant sur un très g r a n d 

 nombre d'échantillons eussent-elles pu l'amener à modifier 

 en partie ses vues. Voici, en effet, les très intéressantes remarques 

 publiées, en 1888, par de Grossouvre (2). Je regrette que mon aima- 

 ble confrère et ami ne soit pas entré plus résolument dans la voie 

 indiquée si clairement par cet excellent connaisseur des faunes batho- 

 niennes qu'est de Grossouvre. Autrement dit, je crains que la com- 

 plexité du problème ne lui ait en partie échappé. Voici ce que disait 

 de Grossouvre : « Le Genre Oppelia, créé par Waagen pour les 

 Ammonites du groupe de VAm. siibradiatus, est constitué, à divers 

 niveaux de l'Oolithe inférieure et de l'Oolithe moyenne, par une suc- 

 cession de formes tellement affines qu'un paléontologiste d'une très 

 grande perspicacité, von Schlœnbach, a cherché à démontrer que les 

 différentes espèces désignées, suivant leur âge relatif, sous les noms de 

 Am. siibradiatus, Am. fusciis, Am. aspidoides, ne pouvaient réelle- 

 ment être distinguées et appartenaient à une seule et même espèce 

 {Ueber Jiirass. Amm., \). 179); Waagen a combattu énergiquement 

 les vues de von Schlœnbach, et il a donné pour les mutations cVAm. 

 siibradiatus des caractères distincts qui, il faut bien le reconnaître, 

 sont parfois en défaut. L'examen d'un nombre assez considérable 

 d'échantillons que j'ai recueillis moi-même à divers niveaux, m'a 

 conduit à cette conclusion qu'un échantillon unique ne peut souvent 

 être rapporté avec certitude à l'une ou l'autre des mutations établies 

 par Waagen ; cependant, je n'adopte pas complètement les idées de 

 von Schlœnbach, et je crois que les espèces de chaque niveau peuvent 

 être distinguées si l'on en possède une série suffisante d'échantillons 



(1) Fr. Favre. — Sur la coexistence d'Opp. siibradiata et d'Opp. aspidoides 

 dans le Batlionien et le Bajocien. C. R Somm. S. G. Fr., pp. 7l'-7i, 190'J. 



(2) De Grossouvre. Etage Bathonien, B. S. G. Fr., p. 366, 5 mars 1888. 



